Ухвала суду № 85696102, 04.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.11.2019

Справа № 334/5661/19

Провадження № 2-с/334/25/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Баруліної Т.Є.

при секретарі – Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по справі № 334/5661/19, провадження № 2-н/334/438/19, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь КП «Наше місто» суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2016р. по листопад 2019 р. у розмірі 3811,55 грн. та понесені судові витрати в сумі 192,10 грн.

30.10.2019 року боржником подано заяву про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що до Комунального підприємства « Наше місто» не зверталась та свого бажання на укладання договору з Комунальним підприємством « Наше місто» не надавала, тому вважає що між нами відсутні договірні відносини. Будь-яких послуг від Комунального підприємства «Наше місто» не отримувала, актів приймання-передачі послуг не підписувала, калькуляції з розшифруванням які саме послуги, у якій кількості та на яку вартість були їй надані за її адресою: АДРЕСА_1 . Тому, нараховані КП «Наше місто» суми за утримання будинку та прибудинкової території вважає безпідставними та необґрунтованими .

Заявниця зазначає, що стягнена з неї сума заборгованості є необґрунтованою та безпідставною, тому вважає, що між сторонами вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З наданих документів вбачається порушення права на захист боржника та спір щодо суми заборгованості, тарифів та якості комунальних послуг. Суд роз`яснює, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 03.09.2019 р. по справі № 334/5661/19 за заявою Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2016 року по листопад 2019 року у розмірі 3811,55 грн. та понесені судові витрати в сумі 192,10 грн. – скасувати.

Роз`яснити КП «Наше місто» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.