Ухвала суду № 85665137, 14.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/4775/17

2-зз/465/40/19

У Х В А Л А

судового засідання

14.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова, в складі:

Головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку квартири,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулась ОСОБА_1 в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 08 листопада 2017 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Сторони в призначене судове засідання не з`явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд , вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Виходячи зі змісту ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Матеріалами встановлено, що з метою забезпечення позовних вимог по справі ухвалою суду від 08.11.2017 року накладено арешт на вказану квартиру

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23.11.2018 року, залишеним у силі постановою Львівського апеляційного суду від 21.10.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідно до ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК Українизаява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог застосовані відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 08.11.2017 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова, або безпосередньо до Львівського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.