Ухвала суду № 85640722, 14.11.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

14 листопада 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4885/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали заяви Офісу великих платників податків ДПС до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про зупинення видаткових операцій на рахунках,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року о 08 год. 56 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в якій позивач в порядку, визначеному статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, просить:

- зупинити видаткові операції на рахунках приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання «АЗОТ» до надання податковому керуючому інформації щодо дебіторської заборгованості станом на поточну дату та даних бухгалтерського та аналітичного обліку, належним чином завірених копій договорів, видаткових накладних, на підставі яких виникла дебіторська заборгованість.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року заяву Офісу великих платників податків ДПС, залишено без руху, запропоновано у строк до 14 листопада 2019 року до 16 год. 30 хв. надати суду:

- письмові пояснення стосовно того де та в який час був складений акт про перешкоджання платником податків виконання повноважень податковим керуючим від 13.11.2019 № 11;

- докази вручення акту про перешкоджання платником податків виконання повноважень податковим керуючим від 13.11.2019 № 11 відповідачу;

- документ про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалу суду від 14.11.2019 направлено заявнику шляхом надіслання тексту ухвали на офіційну електронну адресу.

Так, ухвала суду отримана заявником на електронну адресу 14 листопада 2019 року об 11 год. 54 хв., що підтверджено відповідним повідомленням.

Станом на 17 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року вимоги ухвали суду від 14 листопада 2019 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене та те, що заявником, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки заяви, суддя дійшов висновку про повернення заяви.

Керуючись статтями 280, 283, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що згідно з частиною статті 283 КАС України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова