Постанова № 8562419, 25.03.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 3-151/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Згурівського відділення Яготинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу в ТОВ «ОСОБА_3 Юкрейн ЛТД» на посаді головного бухгалтера,-

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2010 року на протязі робочого дня в приміщенні ТОВ «ОСОБА_3 Юкрейн ЛТД» за адресою: с. Пасківщина, вул.Свердлова,22/А встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору за забруднення НПС в сумі 639,95 грн. зі строком сплати 19.02.2010 р., фактично сплачено 750,00 грн., платіжне доручення №831 від 25.02.2010 р., що встановлено при проведенні невиїзної документальної перевірки, акт № 157/1500-32310337 від 03.03.2010 року. Було порушено п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р.№ 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами і доповненнями).

З матеріалів справи вбачається, що має місце неподання ОСОБА_2 як посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору за забруднення НПС, що підтверджується протоколом серії КР №394725 від 3 березня 2010 року (а.с.3), копією акту перевірки 157/1500-32310337 від 3 березня 2010 року (а.с.4), в яких зафіксовані обставини вчиненого правопорушення.

Своїми діями як посадова особа товариства ОСОБА_2 вчинила неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), є винною у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак на виклик суду не з'явилась, направила суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати особу, а саме те, що вона працює, обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин, події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу, з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами в межах санкції ч.1 ст.163-2 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Керуючись ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ В.І.ПАЛАМАРЧУК