Постанова № 8562410, 15.03.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 3-131/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Згурівського відділення Яготинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Згурівка, вулиця Маяковського, 69-А Київської області, працюючу в філії «Згурівське районне дорожнє управління «ДП» Київське обласне ДУ на посаді головного бухгалтера,-

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2010 року на протязі робочого дня філії «Згурівське районне дорожнє управління «ДП» Київське обласне ДУ ВАТ «ДАК» Автомобільні дороги України за адресою: смт.Згурівка, вул.Залізнична,22-А встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку в сумі 132,22 грн. зі строком сплати 01.02.2010 р. в сумі 343,00 грн., що встановлено при проведенні невиїзної документальної перевірки, акт № 106/1500-33294183 від 13.02.2010 року. Було порушено п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р.№ 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами і доповненнями).

З матеріалів справи вбачається, що має місце неподання ОСОБА_2 як посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку, що підтверджується протоколом серії КР №394721 від 13 лютого 2010 року (а.с.3), копією акту перевірки 106/1500-33294183 від 13 лютого 2010 року (а.с.4), в яких зафіксовані обставини вчиненого правопорушення, власними усними поясненнями ОСОБА_2, яка підтвердила обставини вчинення правопорушення.

Своїми діями як посадова особа підприємства ОСОБА_2 вчинила неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), є винною у вчиненні даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнала.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати особу, а саме те, що вона працює, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – у вчиненому щиро розкаялася, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин, події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу, з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами в межах санкції ч.1 ст.163-2 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Керуючись ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ В.І.ПАЛАМАРЧУК