Постанова № 85175012, 24.10.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13219/19

Провадження № 3/592/1969/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

17.08.2019 о 10-48 год. в м. Суми по вул. Білопільський шлях, в районі буд. 22, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку зі згоди водія проводився із застосуванням технічного приладу газоаналізатор Alcotest 6810 ARAM-2261 Drager в присутності двох свідків. Проба позитивна, результат тесту № 2678 від 17.08.2019 – 0,36 ‰. З результатами огляду проведеного на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу не погодився, огляд проводився в найближчому закладі охорони здоров`я , СОНД, що підтверджується висновком лікаря-нарколога № 2797 від 17.08.2019. Згідно висновку ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Справа призначалася до розгляду 28.08.2019 о 10-00 год., 11.09.2019 о 08-40 год., 26.09.2019 о 09-00 год., 24.10.2019 о 08-40 год.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду 28.08.2019 о 10-00 год., 26.09.2019 о 09-50 год., 24.10.2019 о 08-40 год. не з`явився. Так 28.08.2019 подав до суду заяву про відкладення справи, призначеної на 28.08.2019 о 10-00 год. для надання можливості звернутися за допомогою адвоката,. В подальшому 11.09.2019 ОСОБА_1 разом з адвокатом Холодовим С.Е. з`явились до суду та заявили клопотання про витребування доказів, а також адвокатом була подана заява про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитися з матеріалами справи. 26.09.2019 та 24.10.2019 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 26.09.2019 о 09-00 год., 24.10.2019 о 08-40 год., у зв`язку з перебуванням на лікарняному. Однак жодного разу не надав до суду підтверджуючих документів поважності своєї неявки. В матеріалах справи міститься довідка від 26.09.2019 з приватного стоматологічного кабінету стосовно того, що ОСОБА_1 відвідував лікаря-стоматолога з діагнозом пульпіт 5-го зуба, він лікувався амбулаторно, що не є перешкодою з`явитися до суду.

11.09.2019 при розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що після зупинки транспортного засобу випив пару ковтків пива. Однак після цього він вже не збирався керувати транспортним засобом. Патрульні під`їхали вже до нерухомогоавтомобіля, який перебував на стоянці. З результатом тесту газоаналізатор Alcotest 6810 ARAM-2261 Drager був не згодний, а тому був доставлений патрульним до закладу охорони здоров`я для проходження огляду.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 154287 від 17.08.2019. Результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 2678 від 17.08.2019 за допомогою приладу газоаналізатора Alcotest 6810 ARAM-2261 Drager, результат – 0,36 ‰. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, в якому є відмітка про те, що ОСОБА_1 з результатами не погодився і виявив бажання прослідувати до медичного закладу охорони здоров`я. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили результати огляду. Висновком СОНК № 2797 від 17.09.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та та актом до нього, згідно яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Відеозаписом, що міститься на оптичному диску в матеріалах справи, які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко