Ухвала суду № 84787009, 07.10.2019, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКАДА" (Дербенєвська набережна, буд. № 5, будова № 5, оф. № 28В, м. Москва, 115114)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (вул. Полковника Шутова, буд. 9-А, офіс 520 А, м. Київ 113, 03113)

про примусове виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКАДА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" про зобов`язання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ» (вул. Полковника Шутова, буд. № 9-А, офіс 520А, м. Київ, 03113; код в ЄДРПОУ № 38679874) передати на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСКАДА» (Дербенєвська набережна, буд. №5, будова №5, офіс № 28В, м. Москва, 115114; код в ЄДРПОУ № 9147747772372) знаки для товарів та послуг «МЕДОФФ» свідоцтво України № 55331; «МЕДОВ» свідоцтво України № 56308; «MEDKOFF» свідоцтво України № 56143; «МЕДКОФФ» свідоцтво України № 56162; «MEDKOFF» свідоцтво України № 47268; «МЕДКОВ» свідоцтво України № 49406; «MEDOFF» свідоцтво України № 45272 ; «МІРНА» свідоцтво України № 47015 ; «MERNAYA» свідоцтво України № 47016 ; «МЕРНАЯ» свідоцтво України № 37247; «МЬРНАЯ» свідоцтво України № 37250; «DIAMANT by MEDOFF» свідоцтво України № 162488; «ДІАМАНТ ВІД МЕДОФФ» свідоцтво України № 163639; «ХУТОРОК» свідоцтво України № 38717 А; «НАША МАРКА» свідоцтво України № 14590 ; «НАША МАРКА ПОСОЛЬСЬКА» свідоцтво України № 174967; «НАША МАРКА ПОСОЛЬСКАЯ» свідоцтво України № 174968; «MEDOFF VERSUS МЕДОФФ ВЕРСУС» свідоцтво України № 56308; «MEDOFF» свідоцтво України № 154730, які були передані на підставі договору від 01.09.2011 p., договору від 01.04.2014 р. і договору від 01.02.2016 p.;

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свого обов`язку щодо повернення знаків для товарів та послуг позивачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/13697/19 матеріали, дана справа є складною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 30.10.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов`язати відповідача:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати до суду завчасно.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко