Справа № 3-286/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Естонія, ПІН: НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ВАТ «Мотор Січ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.12.2009 року при перевірці працівниками СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя ВАТ «Мотор Січ» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 15) було встановлено порушення встановленого неутримання та перерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у розмірі 18657 грн., в т.ч. по періодам: 2008 рік – 9211,5 грн., 2009 рік – 9445,5 грн., що скоєно, шляхом не подання платіжних доручень на перерахування податку з доходів фізичних осіб в Держказначейство м. Запоріжжя за квітень 2008 року, червень 2008 року, вересень 2008 року, жовтень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року, січень 2009 року, лютий 2009 року, березень 2009 року, квітень 2009 року, червень 2009 року, липень 2009 року, вересень 2009 року, чим порушено п.1.2 п.1.3 п.п.1.20.2 п.1.20 ст. 1 п.п.3.2.3 п.3.2 ст. 3 абз е) п.п.4.2.9 п.п.42.12 п.4.2 ст. 4, ст. 7, п.п.8.1.1 п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8., п.п.9.11.1 п.п.9.11.3 п.9.11 ст. 9, п.16.3.5 ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року за № 889-IV з подальшими змінами.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень проти протоколу суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС №501278 від 15.01.2010 року, витягом з акту перевірки від 25.12.2009 року.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-4, 256, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 8472822, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-286/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: