Ухвала суду № 84560404, 27.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3259/14

Провадження №2-зз/175/33/19

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/3259/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 року було вжито заходів забезпечення позову і накладено арешт на автомобіль «Toyota Venza», 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року позов вимоги первісного та зустрічного позову – задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 20.06.2019 року.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з тим, що рішення Дніпропетровського районного суду дніпропетровської області від 20.05.2019 року набрало законної сили.

Сторони до суду не з?явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №175/3259/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, що були вжиті згідно ухвали судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 року, шляхом накладення арешту на автомобіль Toyota Venza, 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров