Ухвала суду № 84507014, 25.09.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/683/19

2/467/462/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Вказана справа передана на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області на підставі розпорядження в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2019 року.

24 вересня 2019 року судом отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

При цьому, відповідач знята з реєстрації за вказаною в позовній заяві адресою 08 травня 2019 року.

Між тим, за загальним правилом, установленим ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, позивач не надав договору, у якому зазначено місце його виконання, а як наслідок, він позбавлений права вибору підсудності справи.

Інші ж обставини, передбачені ст. 28 ЦПК України, які, у свою чергу, дають позивачу право обирати підсудність, не є дійсними.

До того ж, позов про стягнення заборгованості за кредитним договором не є позовом, на який розповсюджуються правила виключної підсудності, зокрема, визначені ст. 30 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням вказаних процесуальних норм, а також місцязнаходження позивача ( м. Дніпро) та зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання відповідача — фізичної особи, ця справа однозначно не є підсудною Арбузинському районному суду Миколаївської області.

А сам позов, з урахуванням його предмету та підстав, мав би бути пред`явлений до Жовтневого районного суду Миколаївської області, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Та за правилами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому з огляду на вищевикладене, слід дійти висновку про передачу цієї справи на розгляд Жовтневого районного суду Миколаївської області, позаяк, зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до його теориторіальної юрисдикції.

При цьому, згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З цих мотивів,керуючись ст.ст. 27, 31, 258 - 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 (п`яти) днів з дня закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше 5 (п`яти) днів після залишення ї без задоволення.

Ухвала згідно набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Явіца