Ухвала суду № 84299209, 17.09.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1196/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 вересня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю секретаря судових засідань Волкодав А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Кузіна А.В., про проведення судово-наркологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №12019180110000388 від 12 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Кузіна А.В. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180110000388 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України про призначення судово-наркологічної експертизи, в якому слідчий просить призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу, виконання якої просить доручити лікарю-наркологу Сарненської ЦРЛ.

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_1 наркотичною залежністю і чи потребує він в зв`язку з цим примусового лікування?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_1 , за необхідності матеріали кримінального провадження №12019180110000388.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, ЄРДР №12019180110000388 від 12 серпня 2019 року, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 11 серпня 2019 року о 22:00 год., ОСОБА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з приводу розподілу грошових коштів, знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , шляхом нанесення одного удару кулаком в область обличчя ОСОБА_2 , спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо тканинна гематома обох повік лівого ока, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (згідно пункту 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень". Наказ МОЗ №6 від 17 січня 1995 року).

Згідно довідки КНП "Дубровицька ЦРЛ" від 14 серпня 2019 року, ОСОБА_1 знаходиться на "Д" обліку у лікаря-нарколога, у зв`язку з чим виникла необхідність в призначенні судово-наркологічної експертизи.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо наявності наркотичної залежності у ОСОБА_1 , внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи, для встановлення, наявності чи відсутності факту наркотичної залежності, що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати необхідність проходження ОСОБА_1 примусового лікування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 12 серпня 2019 року по факту спричинення 11 серпня 2019 року тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Згідно довідки КНП "Дубровицька ЦРЛ" від 14 серпня 2019 року, ОСОБА_1 знаходиться на "Д" обліку у лікаря-нарколога.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам частини 2 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, подане у зв`язку з необхідністю встановити наявность чи відсутность факту наркотичної залежності, що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати необхідність проходження ОСОБА_1 примусового лікування, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, проведення експертизи слід доручити лікарю-наркологу Сарненської ЦРЛ, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Кузіна А.В. про проведення судово-наркологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019180110000388 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України амбулаторну судово-наркологічну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити лікаря-нарколога Сарненської ЦРЛ для проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_1 наркотичною залежністю і чи потребує він в зв`язку з цим примусового лікування?

Для дослідження експерту надати амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_1 , за необхідності матеріали кримінального провадження №12019180110000388.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.