Ухвала суду № 84160409, 09.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 вересня 2019 року Справа № 280/2808/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 90; код ЄДРПОУ 37834773), Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексеєва, буд.26)

до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, пр.Металургів, буд.6)

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - позивач 1), Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - позивач 2) до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач,) в якій позивачі просять суд:

1) визнати протиправними дії щодо стягнення виконавчого збору №58034295 від 09.01.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №808/2035/18 від 26.12.2018 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом;

2) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача сплачений виконавчий збір у сумі 16692 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2019 позовна заява залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням вірного ідентифікаційного коду відповідача по справі (якщо такий відомий), або визначити належного відповідача у справі;

- належним чином засвідченої копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача;

- засвідчених належним чином копій письмових доказів, які додані до позовної заяви, для суду;

- доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення без руху від 14.06.2019 позивачами подано до суду:

- уточнену позовну заяву (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням вірного ідентифікаційного коду належного відповідача по справі;

- належним чином засвідчену копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача;

- засвідчені належним чином копії письмових доказів, які додані до позовної заяви, для суду;

- клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 08.07.2019 продовжено встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, а позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

30.07.2019 позивач 1 подав до суду клопотання про відстрочення строку сплати судового збору.

Ухвалою суду від 05.08.2019 продовжено встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня одержання даної ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Копія ухвали про продовження процесуального строку від 05.08.2019 направлена позивачам засобами поштового зв`язку та вручена адресатам 12.08.2019, про що свідчить підпис уповноваженої особи у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

В період з 15.08.2019 по 08.09.2019 суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О. була відсутня на роботі. Підстава - наказ від 31.07.2019 №175 «Про надання відпустки».

Станом на 09.09.2019 недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 09.09.2019

Суддя М.О. Семененко