Рішення № 84113939, 28.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
28.08.2019
Номер справи
523/8040/19
Номер документу
84113939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/8040/19

Провадження №2-о/523/271/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,-

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 240 від 22.04.1964 року).

В обґрунтування заяви посилається на те, що 18 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу М.В. Горбань щодо посвідчення нею договору дарування 1/2 (однієї другої) частки квартири під АДРЕСА_2 ( сімдесят один), яка належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 30.01.2019 року М.В . Горбань , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 99 (спадкова справа № 8/2018), право власності на яку зареєстроване за ним в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису: 30067551, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер: 154435726), виданим 30.01.2019 року М.В. Горбань, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1753831251101, яку він бажає подарувати.

Для посвідчення вищевказаного договору та підтвердження того, що заявник є донькою ОСОБА_6 (для роз`яснення щодо порядку оподаткування об`єкту дарування) заявником нотаріусу були надані наступні документи:

-Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , бланк НОМЕР_1 , видане 22.04.1964 року Київським райбюро ЗАГС м. Одеси, у якому батьком записаний ОСОБА_2 , актовий запис № 240 від 22.04.1964 року (при безпосередньому доступі нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану виявилось, що цей актовий запис зареєстрований в зазначеному реєстрі українською мовою, а саме: дитина записана як ОСОБА_11 , її батьком записаний ОСОБА_12 );

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_4 , виданий 01.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Одеській області, у якому зазначено, що 08.03.1986 року за номером актового запису № 8 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 ;

-Свідоцтво про право власності, видане ОСОБА_2 30.01.2019 року М. В. Горбань , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстроване в реєстрі за № 99 (спадкова справа № 8/2018);

-Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер: 154435726), виданий на ім`я ОСОБА_6 30.01.2019 року М . В. Горбань, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу.

Проте, своїм листом - роз`ясненням від 18.05.2019 року за вих. № 154/01-16 нотаріус роз`яснив, що:

Якщо майно успадковують чи отримують у подарунок особи, які є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення (батьки, діти, чоловік або дружина; рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки), ставка податку становить 0 відсотків.

За ставкою 5 відсотків, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення (пп. 174.2.2 п. 174.2 статті 174 ПКУ). Крім того, відповідно до пп. 1.2 п. 16 підрозділу 10 розділу XX ПКУ об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені статті 163 ПКУ, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

Ставка військового збору становить 1,5 відсотків об`єкта оподаткування, визначеного пп. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ (пп. 1.3 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ).

Отже, платник податку, який отримав дохід у вигляді вартості подарованого нерухомого майна, може сплатити податок на доходи фізичних осіб та військовий збір до нотаріального посвідчення договору дарування нерухомого майна за місцем нотаріального посвідчення такого договору.

Якщо ж до нотаріального посвідчення податки не було сплачено, платник податку зобов`язаний до 1 травня року, що настає за звітним подати податкову декларацію до податкової інспекції за місцем проживання, та самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену в поданій податковій декларації.

Також, нотаріус роз`яснила, що на поданих заявником документах наявні розбіжності: різне написання прізвища: «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Вказані обставини ставлять під сумнів факт того, то заявниця є донькою ОСОБА_6 , у зв`язку з чим вона повинна буде сплачувати податок на доходи фізичних осіб та військовий збір після посвідчення вищевказаного договору дарування.

Зазначені розбіжності в документах, які видають органи ДРАЦС та міграційна служба унеможливлюють здійснення заявником своїх прав. Виправити зазначені розбіжності неможливо, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану цей актовий запис зареєстрований в зазначеному реєстрі українською мовою за однаковими прізвищами, а саме: заявниця записана як ОСОБА_11 , а її батьками записані: батько - як ОСОБА_2 , мати - як ОСОБА_20 .

Враховуючи зазначене, ОСОБА_13 просила її заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибув, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви в його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні в повному обсязі. (а.с. 17).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, ним надано заяву про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував. (а.с. 18).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2019 року ОСОБА_13 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу М.В. Горбань щодо посвідчення нею договору дарування 1/2 (однієї другої) частки квартири під АДРЕСА_2 ( сімдесят один), яка належить ОСОБА_2 .

Проте, своїм листом - роз`ясненням від 18.05.2019 року (а.с. 13). за вих. № 154/01-16 нотаріус роз`яснив, що:

Якщо майно успадковують чи отримують у подарунок особи, які є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення (батьки, діти, чоловік або дружина; рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки), ставка податку становить 0 відсотків.

За ставкою 5 відсотків, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення (пп. 174.2.2 п. 174.2 статті 174 ПКУ). Крім того, відповідно до пп. 1.2 п. 16 підрозділу 10 розділу XX ПКУ об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені статті 163 ПКУ, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

Ставка військового збору становить 1,5 відсотків об`єкта оподаткування, визначеного пп. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ (пп. 1.3 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ).

Отже, платник податку, який отримав дохід у вигляді вартості подарованого нерухомого майна, може сплатити податок на доходи фізичних осіб та військовий збір до нотаріального посвідчення договору дарування нерухомого майна за місцем нотаріального посвідчення такого договору.

Якщо ж до нотаріального посвідчення податки не було сплачено, платник податку зобов`язаний до 1 травня року, що настає за звітним подати податкову декларацію до податкової інспекції за місцем проживання, та самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену в поданій податковій декларації.

Також, нотаріус роз`яснила, що на поданих заявником документах наявні розбіжності: різне написання прізвища: «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 підтверджується:

-вищевказаним свідоцтвом про народження, в якому на російській мові зазначено однакове прізвище: ОСОБА_1, ОСОБА_1; (а.с. 8).

-копією Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 24.10.2018 року (справа № 523/9620/18, провадження № 2-о/5223/364/18) про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що СОРОК// ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке набрало законної сили 26.11.2018 року та оригінал якого зберігається в архіві Суворовського райсуду м. Одеси у справі № 523/9620/18, провадження №2-0/523/364/18. (а.с. 10).

Також, факт, що я ОСОБА_13 донькою ОСОБА_6 , підтверджує її батько - ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки він не заперечує проти задоволення зазначеної заяви.

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 294,315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 240 від 22.04.1964 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 вересня 2019 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84113939 ?

Документ № 84113939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84113939 ?

Дата ухвалення - 28.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84113939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84113939, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 84113939, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84113939 відноситься до справи № 523/8040/19

Це рішення відноситься до справи № 523/8040/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84113937
Наступний документ : 84113941