
Провадження № 2-сз/760/105/19
В справі № 760/14784/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києвізаяву позивача ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНКОМБАНК», Відкритого акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ`КИЇВРЕКОНСТРУКЦІЯ», Обслуговуючого кооперативу »Житлово-будівельний кооператив «НАШ ДОМ» про визнання власником майнових прав та зобов`язання вчинити дії, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою і просить повернути помилково сплачений судовий збір.
Посилається в заяві на те, що при поданні позовної заяви нею був сплачений судовий збір в розмірі 4 176, 25 коп., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 262310011 від 04 серпня 2017 року.
Крім того, на виконання ухвали суду від 16 серпня 2017 року нею було доплачено 1 280, 00 гр. судового збору.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, вона має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства.
Враховуючи викладене заяву просить задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 9 частини першої статті 5 Закону встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
У серпні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати її власником майнових прав на об`єкти інвестування в об`єкті будівництва, що являє собою незавершені будівництвом нежитлові приміщення загальною площею 64, 25 кв.м., а саме:
- приміщення соціально-побутового призначення, санвузол, район забудови: м. Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, 182-В, об`єкт інвестування № 5, поверх 2, загальною площею 10, 6 кв.м.;
- приміщення соціально-побутового призначення, підсобне приміщення, район забудови: м. Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, 182-В, об`єкт інвестування № 6, поверх 2, загальною площею 4, 85 кв.м.;
- приміщення соціально-побутового призначення, кухня, район забудови: м. Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, 182-В, об`єкт інвестування № 7, поверх 2, загальною площею 12, 8 кв.м.;
- приміщення соціально-побутового призначення, офісне приміщення, район забудови: м. Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, 182-В, об`єкт інвестування № 8, поверх 2, кількість кімнат 1, загальною площею 36 кв.м.
Крім того, просила зобов`язати відповідачів - ТОВ »ЗАХІДІНКОМБАНК» та ВАТ »АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ »КИЇВРЕКОНСТРУКЦІЯ» виконати умови договору № 5-6-7-8-Н про участь у ФФБ від 24 січня 2008 року та умови договору №5-6-7-8-Н про уступку майнових прав, після введення в експлуатацію зазначених об`єктів будівництва передати їй у власність дані нежитлові приміщення та надати документи, необхідні для оформлення права власності.
При поданні позовної заяви позивачкою був сплачений судовий збір в розмірі 4 176, 25 коп., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 262310011 від 04 серпня 2017 року.
Крім того, на виконання ухвали суду від 16 серпня 2017 року нею було доплачено 1 280, 00 гр. судового збору.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, позивачка має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення помилково сплаченого судового збору.
Керуючись п. 9ч. 1 ст. 5, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 4 176, 25 гр. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 262310011 від 04 серпня 2017 року.
Повернути ОСОБА_1 1 280, 00 гр. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 262310005 від 09 лютого 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 84090923, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14784/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: