Рішення № 84072096, 05.09.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1307/19

Провадження № 2/273/374/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку (АТ КБ) "ПриватБанк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 27.11.2014 року , всього в сумі 12961 грн. 55 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт без номера від 27.11.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3649,36 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку , складає між нею і банком договір , що підтверджується його підписом.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, а у порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.06.2019 року заборгованість становить всього 12961 грн. 55 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 3649 гривень 36 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1693 грн. 90 коп. , заборгованість за пенею та комісією – 6736 грн. 41 коп., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 881 грн. 88 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 23.07.2018 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін .

Сторони в судове засідання не викликались, клопотання про виклик сторін у судове засідання не надходили. Відповідач відзиву не подав.

Тому справа розглядається заочно, що відповідає приписам ст.ст. 280-289 ЦПК України .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт без номера від 27.11.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3649,36 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг , та тарифами банку , складає між нею і банком договір , що підтверджується підписом відповідача .

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`зується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, а у порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.06.2019 року заборгованість становить всього 12961 грн. 55 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 3649 гривень 36 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1693 грн. 90 коп. , заборгованість за пенею та комісією – 6736 грн. 41 коп., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 881 грн. 88 коп.

Ці обставини підтверджуються копією Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт без номера від 27.11.2014 року , Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку , розрахунком заборгованості.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.

Судом встановлено, що позивач змінив свою назву з ПАТ КБ "Приватбанк" на АТ КБ "Приватбанк" , що підтверджується витягом із статуту у новій редакції позивача ( а.с. 35- 36).

Керуючись ст. ст.4, 10, 12, 13, 17,81,83,89,128, 141, 247, 258-259, 263 -268, 274-289 ЦПК України , на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” ( рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 27.11.2014 року станом на 24.06.2019 року всього 12961 грн. 55 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 3649 гривень 36 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1693 грн. 90 коп. , заборгованість за пенею та комісією – 6736 грн. 41 коп., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 881 грн. 88 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн., а всього на загальну суму 14882 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя О.П.Михалюк