
УХВАЛА
м. Вінниця
04 вересня 2019 р. Справа № 120/1994/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Калинівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року позов задоволено.
22.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн. при зверненні до суду.
Відповідно до наказу Вінницького окружного адміністративного суду № 127в-к від 01.08.2019 року суддя Шаповалова Т.М. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці з 12.08.2019 року по 03.09.2019 року.
Розглянувши клопотання позивача, в порядку письмового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією ПриватБанку № 0.0.1387972219.1 від 20.06.2019 року.
Разом з тим, відповідно до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Таким чином, позивачем помилково надмірно сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.
З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору при зверненні до суду - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 14.11.2000 року; місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) згідно квитанції ПриватБанку № 0.0.1387972219.1 від 20.06.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 84035404, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1994/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: