Ухвала суду № 84018270, 04.09.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1657/18

Провадження № 2/392/357/19

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 .М.,, представників відповідача Глобенка О.Г., ОстроверхогоГ.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ " Агрофірма " Вікторія" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати договір оренди землі укладений між нею та СТОВ " Агрофірма " Вікторія" та стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне внесення орендної плати, повернути земельну ділянку.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, а саме заяву ОСОБА_1 до КД ПАТ " Укрпошта" від 10.02.2018 року про відмову від одержання електронного переказу на суму 5100 грн. висланого СТОВ " Агрофірма " Вікторія", посилаючись на те, що позивач відмовилася отримувати орендну плату, а тому відсутні підстави для нарахування пені за несвоєчасну виплату орендної плати.

Позивач та представник позивача не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 6,7,8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, тому для всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовільнити.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів- задовільнити.

Витребувати із Кіровоградської дирекції ПАТ " Укрпошта" заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської дирекції ПАТ " Укрпошта" від 10.02.2018 року про відмову від одержання електронного переказу №2\0022 висланого СТОВ " Агрофірма " Вікторія" на суму 5100 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун