Рішення № 83995494, 28.08.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1903/19

Номер провадження 2/629/919/19

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Воєводіної О.В., представника позивача- ОСОБА_1 , представника третьої особи- Лобенко Т.Г., відповідача- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_2 має двох малолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати разом з дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 З. За даною адресою відсутні умови для проживання дітей: в будинку антисанітарні умови, електропостачання відключене, відсутні водопостачання та опалювальні прилади, немає в наявності меблів та посуду. Відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов`язки щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не піклується про їх життя та здоров`я, не створює належних умов для утримання, навчання та розвитку дітей. На підставі усного повідомлення спеціаліста Чернігівського старостинського округу спеціалістами служби у справах дітей спільно з працівниками Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та Чернігівського старостинського округу було відвідано родину ОСОБА_2 за місцем фактичного проживання та з`ясовано, що жінка залишила дітей на сусідку ОСОБА_8 і три дні не поверталася до дому. ОСОБА_8 надала письмові пояснення та відмовилася віддавати дітей спеціалістам служби у справах дітей, мотивуючи це тим, що у неї є можливість доглянути за дітьми. Згідно з витягу із протоколу № 18 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 12.12.2018 року, відповідно до наказу Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 12.12.2018 року № 127 сім`ю ОСОБА_2 було взято під соціальний супровід Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у зв`язку зі зловживанням нею алкогольними напоями та ухиленням від виконання батьківських обов`язків. Згідно з інформацією лікаря-нарколога ОСОБА_2 перебуває на обліку з приводу вживання алкоголю із шкідливими наслідками з 12.12.2018 р. Відповідно до інформації Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 28.12.2018 громадянка ОСОБА_2 підтвердила факт зловживання алкогольними напоями, залишення своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у сусідки, з якої причини вона пояснити не може. Також громадянку ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Наказом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 28.11.2018 № 31-СЖО «Про взяття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» та наказом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 28.11.2018 року № 32-СЖО «Про взяття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» малолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_3 взято на облік служби у справах дітей у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідно до характеристик Чернігівського навчально-виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області мати дітей, ОСОБА_2 , не приділяє достатньої уваги вихованню синів, та створенню належних житлово-побутових умов; батьківські збори не відвідує, зв`язок з класним керівником не підтримує. 21.01.2019 року спеціалістами служби у справах дітей було здійснено черговий візит в сім`ю ОСОБА_11 , у зв`язку з відсутністю умов для утримання та виховання дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було влаштовано до дитячого відділення Лозівської міської лікарні з метою обстеження та можливого лікування. Мати дітей, ОСОБА_2 , надала письмову згоду на влаштування дітей до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_12 . Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 29 січня 2019 року №102 діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 влаштовані на виховання та тимчасове проживання до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_12 . Відповідно до договору про патронат над дитиною мати ОСОБА_2 зобов`язана співпрацювати з патронатним вихователем, працівниками соціального закладу, служби у справах дітей з питань забезпечення прав та інтересів дітей, подолання складних життєвих обставин та має право брати участь у вирішенні питань щодо навчання, медичного обстеження, лікування, оздоровлення та відпочинку дітей, ініціювати питання щодо припинення перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя або продовження строку перебування. За інформацією Лозівського міського центру соціальних служб дія сім`ї, дітей та молоді від 12.03.2019 року в межах здійснення соціального супроводу, з метою подолання або мінімізації складних життєвих обставин, в яких перебуває сім`я ОСОБА_2 , жінці надавався комплекс соціальних послуг, але на теперішній час ситуація в сім`ї не змінилася: ОСОБА_2 відмовилась від лікування у лікаря-нарколога, в приміщенні не створені належні умови для проживання дітей, відсутній запас продуктів харчування та приготовлена їжа. Відповідно до характеристики Чернігівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області від 09.04.2019 року громадянка ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не належним чином виконує батьківські обов`язки. За весь період проживання (з 2009 року по теперішній час) на території старостинського округу характеризується з негативної сторони. Відповідно до характеристик Яковлівського навчально-виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Яковлівському НВК з 04.02.2019 року. За час перебування дітей в навчальному закладі мати ОСОБА_2 жодного разу це поцікавилась їх життям та навчанням. Згідно актів обстеження умов проживання від 10.04.2019 року ОСОБА_2 продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, не створила належних умов для проживання та розвитку дітей ні за адресою реєстрації, ні за фактичним місцем проживання. Відповідно до пояснень патронатного вихователя ОСОБА_12 з 01.02.2019 року в її сім`ї проживають діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . За весь час перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_2 бачилась з дітьми два рази 10.02.2019 та 24.02.2019; діти не мали бажання спілкуватися з матір`ю; на даний час зустрічі не пропонує, зацікавленості в подальшій долі дітей не виявляє. Наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та розвитку своїх дітей, а тому позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1013,00 грн. на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття; передати дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування та зберегти за дітьми ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

В судовому засіданні представник третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області підтримала позовні вимоги.

Відповідачка проти задоволення позовних вимог заперечувала та в судовому засіданні пояснила, що їх сім`я мешкала в будинку за адресою АДРЕСА_1 , та коли в 2017 році її чоловік помер від туберкульозу, вона для подальшої дезінфекції приміщення вивезла звідти меблі та тимчасово з дітьми виїхала з того будинку. Після того, як вони виїхали з того приміщення, невідомі особи побили в будинку вікна та викрали все майно, що там залишалося, таким чином житло стало непридатним для проживання. На теперішній час вона мешкає у своєї матері та в те помешкання вона не має змоги забрати дітей, оскільки господар житла проти того заперечує. Зазначила, що влаштувалася на роботу, але трудові відносини офіційно не оформлювали, заробітну плату ще не отримувала. Також пояснила, що алкогольні напої наразі вона не вживає, планує заробити гроші, придбати чи відремонтувати житло, в яке переїхати з дітьми. Дітей в патронатній сім`ї вона відвідувала більше двох разів, та часто спілкується з ними телефоном. Просила не позбавляти її батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка по справі - ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис №47, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис №41, та копіями повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження №00021910400 від 19.01.2019 року, №00021909636 від 18.01.2019 року (а.с.6,10-12,14-15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , батько дітей- ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16).

З копії довідки Чернігівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області від 10.04.2019 року №150 вбачається, що мати разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до копій характеристик Чернігівського навчально-виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області від 15.01.2019 мати дітей, ОСОБА_2 , не приділяє достатньої уваги вихованню синів, та створенню належних житлово-побутових умов. Батьківські збори не відвідує, зв`язок з класним керівником не підтримує (а.с.24, 26).

Наказом Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Лозівської міської ради Харківської області від 12.12.2018 року №127 «Про взяття під соціальний супровід сім`ї ОСОБА_2 » сім`ю ОСОБА_2 взято під соціальний супровід як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах, вказана обставина підтверджується також копією витягу з протоколу № 18 засідання комісії з питань захисту дитини від 12.12.2018р., на якій було вирішено взяти під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_2 у зв`язку зі зловживанням нею алкогольними напоями та ухиленням від виконання батьківських обов`язків(а.с.20, 25).

Згідно копій наказів Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 28.11.2018 року №31-СЖО, №32-СЖО малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини (а.с.23,33).

Згідно копії довідки КЗОЗ «Лозівське ТМО» КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» ОСОБА_2 перебуває на обліку в наркологічному відділенні з приводу вживання алкоголю із шкідливими наслідками з 12.12.2018р.(а.с. 21).

З копії повідомлення начальника Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області від 28.12.2018 року вбачається, що під час проведення перевірки за поданням ССД Лозівської МР стало відомо, що ОСОБА_2 покинула своїх малолітніх дітей, на телефонні дзвінки не відповідає, і на теперішній час її місцеперебування невідоме, а малолітні діти перебувають у сусідки, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя та неодноразово залишала своїх малолітніх дітей без нагляду; під час проведення перевірки була опитана ОСОБА_2 , яка підтвердила вищевказане та пояснила, що дійсно її малолітні діти інколи деякий час мешкають у її сусідки, з якої саме причини вона пояснити не може. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП (а.с.22).

Згідно копії повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 21.01.2019 року №01-28/02/409 ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу одиноким матерям. За період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року призначена допомога одиноким матерям на 2-х дітей в розмірі 4054,00 грн. (а.с.27).

З копій заяв ОСОБА_15 від 21.01.2019 року вбачається, що остання надала згоду на влаштування дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_12 у зв`язку з складними життєвими обставинами, а саме зв`язку з відсутністю умов для утримання та виховання дітей (а.с. 28-29).

Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 29 січня 2019 року №102 діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 влаштовані на виховання та тимчасове проживання до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 30).

Згідно копії повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 10.04.2019 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні але з 01.02.2019 року жодних видів допомог не отримує, згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 29 січня 2019 року №102 «Про влаштування на виховання до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_12 малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » (а.с.36).

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_12 від 17.04.2019р. -за весь час перебування дітей в її сім`ї, їх мати ОСОБА_2 бачилася з дітьми два рази, діти бачили матір декілька хвилин та не мали бажання спілкуватися з нею(а.с. 41).

Відповідно до копій характеристик Яковлівського навчально-виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області від 10.04.2019 № № 129,130 патронатний вихователь ОСОБА_12 постійно цікавиться шкільним життям дітей, відвідує батьківські збори, діти завжди охайно одягнені, чисті, нагодовані. За час перебування дітей в НВК мати- ОСОБА_2 жодного разу не поцікавилася їх життям та навчанням(а.с.37, 38).

З копії акту обстеження умов проживання від 10.04.2019р. за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що в будинку брудно, антисанітарні умови, відсутні меблі та посуд, також в будинку відсутні електро-, водопостачання та опалювальні прилади, для виховання та розвитку дітей умови відсутні; повернення дітей неможливе(а.с. 39).

З копії акту обстеження умов проживання від 10.04.2019р. за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 вбачається, що ОСОБА_2 разом із співмешканцем ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють; в даному приміщені не створені умови для виховання та розвитку дітей(а.с. 40).

З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 за №02-13-7/764 від 22.04.2019 року вбачається, що за інформацією Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 12.03.2019р. в межах здійснення соціального супроводу, з метою подолання або мінімізації складних життєвих обставин, в яких перебуває сім`я ОСОБА_2 , жінці надавався комплекс соціальних послуг, але на теперішній час ситуація в сім`ї не змінилася: ОСОБА_2 відмовилася від лікування у лікаря-нарколога, в приміщенні не створені належні умови для проживання дітей, відсутній запас продуктів харчування та приготовлена їжа. Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-9).

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам, суд враховує наступне.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. В даній ситуації суд звертає увагу, що статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сімейне життя - це особисті майнові та немайнові відносини між подружжям, іншими членами сім`ї, яке здійснюється на засадах, визначених у Сімейному кодексі: кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя (частина четверта статті 4); ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України (частина п`ята статті 5); регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя (частина четверта статті 7) та інше.

Для суду є безспірним, що в даних правовідносинах при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав відповідача відбувається втручання в його право на сімейне життя, яке не є абсолютним і може бути обмеженим в порядку передбаченому Конституцією України. З іншої сторони обов`язковому дослідженню підлягає питання щодо забезпечення прав неповнолітньої дитини не розлучатися з батьками і врахування при цьому якнайкращих інтересів дитини" (статті 1, 9 Конвенції). Досліджуючи правомірність втручання в право відповідача на сімейне життя, суд розуміючи місце Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року в сфері стандартів прав людини, вважає за необхідне звернутись до принципів викладених в статті 29 Декларації, згідно із якими: Кожна людина має обов`язки перед суспільством, у якому тільки й можливий вільний і повний розвиток її особи. При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві. Отже, в даному випадку допускається обмеження прав особи, а процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами Сімейного кодексу України (статті 164-167).

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст.150, 151, 152, 155 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Відповідно до п.п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права.

Згідно з наданими доказами, суд приходить до висновку, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не піклується про стан їх здоров`я, хоча б мала це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

На підставі викладеного, суд дійшов переконливого висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що повністю відповідає інтересам дітей.

Суд звертає увагу відповідачки на те, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч.2 ст.182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

З огляду на наведене, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей, стягнувши з відповідачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1013(одна тисяча тринадцять) гривень 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Приймаючи до уваги вимоги ч.6 ст.141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги немайнового (позбавлення батьківських прав) та майнового (стягнення аліментів) характеру, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 1536,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263-265, 280, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 169, 179, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Панютине Лозівського району Харківської області, відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №47, зроблений Панютинською селищною радою м. Лозова Харківської області, Україна, 01.08.2007р.) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №41, зроблений Панютинською селищною радою м. Лозова Харківської області, Україна, 02.07.2008 р.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Панютине Лозівського району Харківської області, і.п.н. НОМЕР_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особовий рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ 10020/0514 філії ХОУ АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особовий рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ 10020/0514 філії ХОУ АТ "Ощадбанк" у твердій грошовій сумі у розмірі 1013(одна тисяча тринадцять) гривень 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Передати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування.

Зберегти за дітьми- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Панютине Лозівського району Харківської області, і.п.н. НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 1536(одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.09.2019 року.

Суддя С.А. Мицик