Ухвала суду № 83809316, 21.08.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/645/19

провадження № 2/732/480/19

Ухвала

21.08.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.,

представника позивача - адвоката Шкромиди Ю.В.,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Споживчий центр” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю ‹‹Споживчий центр›› Мусійчук О.В., яка представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 26.12.2018 року за № 2612/18-07, діючи в інтересах позивача, звернулась до суду та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість у розмірі 16020,00 грн. за кредитним договором № 26.10.2016-000000058. Також просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору.

07.06.2019 від сторони позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову, з якої слідує, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16020,00 грн. за кредитним договором № 22.01.2019-010000437 від 26.11.2018 року.

Також під час підготовчого провадження стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів, які підтверджують факт зарахування коштів на банківський рахунок відповідача.

05.07.2019 року судом винесена ухвала про витребування від АТ "Альфа-банк" та від АТ КБ "ПриватБанк"запитуваних стороною позивача доказів, вимоги якої станом на 21.08.2019 року АТ "Альфа-банк" не виконані.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на повторному витребуванні доказів.

Зважаючи на те, що докази які були витребувані ухвалою суду від 05.07.2019 року, від АТ "Альфа-банк" до суду не надійшли, для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи зазначені позивачем докази слід витребувати повторно.

У зв`язку з витребуванням доказів у судовому розгляді слід оголосити перерву.

Керуючись ст.84,240,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати повторно від АТ "Альфа-банк" наступну інформацію:

1. Прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів в сумі 9000,0 грн., перерахованих 26.11.2018 року на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ "ПриватБанк", згідно операції №79871 НОМЕР_2 , код авторизації 162185RRN НОМЕР_3 )

Копію ухвали направити до АТ "Альфа-банк" (01001, м.Київ, вул. Десятинна,4/6) та роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 10.09.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.