
УХВАЛА
про повернення судового збору
м. Вінниця
16 серпня 2019 р. Справа № 120/2584/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у справі
за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос"
до: Піщанської державної нотаріальної контори Вінницької області; треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до Піщанської державної нотаріальної контори Вінницької області; треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора. Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою від 14 серпня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та повернуто сільськогосподарському виробничому кооперативу пайовиків "Колос" заяву про забезпечення позову.
16 серпня 2019 року на адресу суду від представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3842 грн., сплаченого за подання адміністративного позову та судового збору у розмірі 1152,60 грн., сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.
Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі пунктів т та 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відповідно до матеріалів справи при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду із позовною заявою сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків "Колос" сплатив судовий збір у розмірі 3842 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3715 від 08 серпня 2019 року та при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову сплатив судовий збір у розмірі 1152,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3716 від 09 серпня 2019 року.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою від 14 серпня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" та повернуто заяву про забезпечення позову без розгляду, наявні підстави для повернення сільськогосподарському виробничому кооперативу пайовиків "Колос" судового збору у розмірі 3842 грн., сплаченого за подання адміністративного позову та судового збору у розмірі 1152,60 грн., сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути сільськогосподарському виробничому кооперативу пайовиків "Колос" (24712, Вінницька область, Піщанський район, с. Болган, вул. Коцюбинського, 3, код ЄДРПОУ 03731170) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4994,60 грн. (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні шістдесят копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень № 3715 від 08 серпня 2019 року на суму 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) та № 3716 від 09 серпня 2019 року на суму 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судове рішення № 83679566, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2584/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: