Ухвала суду № 83618754, 14.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/10584/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗАКУПІВЛІ" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 16; код ЄДРПОУ 40328577)

До Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Липківського, буд. 45; код ЄДРПОУ 00032767)

Про визнання недійсними рішень Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗАКУПІВЛІ" (далі - позивач) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення.

Звертаючись до суду з даним позовом позивачі просять визнати недійним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України: № 29-р/тк від 20.05.2019, з підстави неправильного застосування норм матеріального права, оскільки на думку позивач, Антимонопольний комітет України, приймаючи оскаржуване рішення застосував закон, який не поширюється на правовідносини, які виникли внаслідок використання позивачем об`єкта інтелектуальної власності. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Крім того, з позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову № 0108/3 від 01.08.2019 та клопотання про витребування доказів № 0108/4 від 01.08.2019, в якому позивач просить витребувати від Антимонопольного комітету України належним чином завірену копію рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 29-р/тк від 20.05.2019 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 було відмолено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

13.08.2019 від позивача надійшла заява надійшла заява № 1308/1 про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в якій останній просить повернути позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви від 13.08.2019 підписана адвокатом - Скок В.С. на підтвердження повноважень якого був наданий оригінал ордеру серія КС № 617195 від 31.07.2019 та Договір про надання правової допомоги № б/н від 05.04.2019. Умовами договору про надання правової допомоги № б/н від 05.04.2019 передбачено право адвоката на підписання та подання заяв, клопотань, а також вчинення інших дій в інтересах клієнта.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗАКУПІВЛІ" до Антимонопольний комітет України про визнання недійсними рішень Антимонопольного комітету України підлягає поверненню .

Керуючись пунктом 3 частиною 5 статті 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗАКУПІВЛІ" до Антимонопольний комітет України про визнання недійсними рішень Антимонопольного комітету України повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2019 та підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко