
02.08.2019
Справа №431/4318/19
Провадження №3/431/417/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, (ід. код НОМЕР_1 ), громадянина України, не працюючого, учасник бойових дій посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 21.07.2016 р., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
встановив:
16.07.2019 року о 19 годині 00 хвилин на річці «Айдар» в межах м. Старобільськ Луганської області, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , здійснював лов водних біоресурсів - риби забороненим знаряддям лову сіткою в кількості 1 шт., виготовлена із сіткоснасневого матеріалу кустарним способом, риби не зловив, чим порушив ст.ст. 27,52,65 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП..
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину признав у повному обсязі, розповів про обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення №000384 (а.с.1)
-описом вилученого (а.с.2)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших знарядь лову).
При накладенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки 1 штуки, розміром 20х2х20 м., яка знаходяться на зберіганні на складі ОВБ Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області (Луганська область, м. Старобільськ. вул. Гаршина, 27).
Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України) ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119106012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який перераховувати: Отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАГР), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник С.В.
Судове рішення № 83607680, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/4318/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: