Ухвала суду № 83578261, 09.08.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10330/19

Провадження №1-кс/369/3211/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Дубас Т.В. при секретарі - Мазурик Д.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Говорун К.О. про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200003114 від 03.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції Говорун К.О. звернулася до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №12019110200003114 від 03.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст.190 КК України, товарознавчої експертизи.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2019 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1 , працюючи на посаді менеджеру з питань регіонального розвитку в ТОВ «Енекст» (код ЄДРПОУ 39021143) згідно наказу (розпорядження) №05-к від 09.02.2018 року, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27/а, літ. В, отримав замовлення від ОСОБА_2 на придбання в ТОВ «Енекст» системи для захисту від блискавки марки «е.РОІІ.3+1», в кількості 5 шт. та вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 2000 грн. за 1 одиницю товару, на загальну суму 10000,00 грн.

Крім того, 15.02.2019, ОСОБА_1 , працюючи на посаді менеджеру з питань регіонального розвитку в ТОВ «Енекст» (код ЄДРПОУ 39021143) згідно наказу (розпорядження) №05-к від 09.02.2018 року, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27/а, літ. В, отримав замовлення від ОСОБА_3 на придбання в ТОВ «Енекст» кабелю нагрівального саморегульованого 20Вт/м TESR-20-АО, в кількості 80 метрів та вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 125 грн. за 1 метр, на загальну суму 10000,00 грн.

Крім того, 01.03.2019, ОСОБА_1 , працюючи на посаді менеджеру з питань регіонального розвитку в ТОВ «Енекст» (код ЄДРПОУ 39021143) згідно наказу (розпорядження) №05-к від 09.02.2018 року, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27/а, літ. В, отримав замовлення від ОСОБА_4 на придбання в ТОВ «Енекст» утеплювача для підлоги марки «е.heat.mat.150.1500», в кількості 1 шт., вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 4500 грн., та утеплювачa для підлоги марки «е.heat.mat.150.1800», в кількості 1 шт., вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 5500 грн., на загальну суму 10000,00 грн.

Крім того, 05.03.2019, ОСОБА_1 , працюючи на посаді менеджеру з питань регіонального розвитку в ТОВ «Енекст» (код ЄДРПОУ 39021143) згідно наказу (розпорядження) №05-к від 09.02.2018 року, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27/а, літ. В, отримав замовлення від ОСОБА_5 на придбання в ТОВ «Енекст» коробу для прокладки кабелю марки «е.trunking.blend.angle.stand.100.60», в кількості 150 шт., вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 35,00 грн. за 1 одиницю, та загальною вартістю 5250,00 грн., жолобу для прокладки кабелю марки ВВГ-0,66 3х4,0, в кількості 150 шт., вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 31,00 грн. за 1 одиницю, та загальною вартістю 4650, 00 грн., на суму 9900,00 грн.

Крім того, 12.03.2019, ОСОБА_1 , працюючи на посаді менеджеру з питань регіонального розвитку в ТОВ «Енекст» (код ЄДРПОУ 39021143) згідно наказу (розпорядження) №05-к від 09.02.2018 року, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27/а, літ. В, отримав замовлення від ОСОБА_6 на придбання в ТОВ «Енекст» автоматичного вимикача «e.mcb.stand.45.1.C16», в кількості 10 шт., вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 40,00 грн. за 1 одиницю; коробки монтажної пластикової 6, ІР44, 380В, 5х4 в кількості 20 штук, вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 200,00 грн. за 1 одиницю; таймеру часу «e.control.t10», вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 700,00 грн.; реле «e.control.v03m», в кількості 4 штуки, вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 350,00 грн. за 1 одиницю; щитового ящика «e.plbox.600.800.260.tr» в кількості 1 штука, вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 5500,00 грн., та загальну суму 12000,00 грн.

Крім того, 03.04.2019, ОСОБА_1 , працюючи на посаді менеджеру з питань регіонального розвитку в ТОВ «Енекст» (код ЄДРПОУ 39021143) згідно наказу (розпорядження) №05-к від 09.02.2018 року, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27/а, літ. В, отримав замовлення від ОСОБА_7 на придбання в ТОВ «Енекст» кабелю «e.es.roll.4.50.z.b», довжиною 50 метрів та вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 1650 грн. за 1 метр, на загальну суму 9900,00 грн.

Крім того, 22.04.2019, ОСОБА_1 , працюючи на посаді менеджеру з питань регіонального розвитку в ТОВ «Енекст» (код ЄДРПОУ 39021143) згідно наказу (розпорядження) №05-к від 09.02.2018 року, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27/а, літ. В, отримав замовлення від ОСОБА_8 на придбання в ТОВ «Енекст» кабелю нагрівального саморегульованого 40Вт/м TESR-40-АО, в кількості 50 метрів та вартістю, згідно акту про результати інвентаризації товару та наявних коштів від 01.07.2019, - 200 грн. за 1 метр, на загальну суму 10000,00 грн.

Викрадене майно на момент крадіжки перебувало в новому стані, без будь-яких зовнішніх чи механічних пошкоджень. Документи на викрадене майно наявні.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні №12019110200003114 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 190 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому Міністерства юстиції України судовому експерту Зелєніній Євгеній Володимирівні, свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017, та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 ..

В судове засідання слідчий не з`явився, просив суд розгляд клопотання проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Говорун К.О. про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200003114 від 03.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст.190 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12019110200003114 від 03.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст.190 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: яка ринкова вартість викраденого майна станом на 03.07.2019 року, а саме:

-системи для захисту від блискавки марки «е.РОІІ.3+1»;

-кабелю нагрівального саморегульованого 20Вт/м TESR-20-АО довжиною 80 метрів;

-утеплювача для підлоги марки «е.heat.mat.150.1500»;

-утеплювачa для підлоги марки «е.heat.mat.150.1800»;

-коробу для прокладки кабелю марки «е.trunking.blend.angle.stand.100.60»;

-жолобу для прокладки кабелю марки ВВГ-0,66 3х4,0;

-автоматичного вимикача «e.mcb.stand.45.1.C16», в кількості 10 шт.;

-коробки монтажної пластикової 6, ІР44, 380В, 5х4;

-таймеру часу «e.control.t10»;

-реле «e.control.v03m»;

-щитового ящика «e.plbox.600.800.260.tr»;

-кабелю «e.es.roll.4.50.z.b», довжиною 50 метрів;

-кабелю нагрівального саморегульованого 40Вт/м TESR-40-АО, довжиною 50 метрів.

Проведення експертизи доручити атестованому Міністерства юстиції України судовому експерту Зелєніній Євгеній Володимирівні, свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017, та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи атестованому Міністерства юстиції України судовому експерту Зелєніній Євгеній Володимирівні, свідоцтво № 1886 видане 09.06.2017, та яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В. Дубас