Постанова № 83574641, 12.08.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9050/19

3/243/2771/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , завідомо знаючи, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2018 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і застосовані певного виду обмеження та зобов`язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 20-ї години по 4-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду, вісім разів не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , при перевірці працівниками поліції: 18.06.2019 року о 20-й годині 10 хвилин; 19.06.2019 року о 21-й годині 10 хвилин; 20.06.2019 року о 20-й годині 40 хвилин; 21.06.2019 року о 20-й годині 30 хвилин; 22.06.2019 року о 20-й годині 10 хвилин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав. У вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 400396 від 18.07.2019 року, серії ГР № 400398 від 18.07.2019 року, серії ГР № 400403 від 18.07.2019 року, серії ГР № 400397 від 18.07.2019 року, серії ГР № 400399 від 18.07.2019 року, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2018 року про встановлення адміністративного нагляду та довідкою з бази АРМОР.

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, порушивши заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнав, не працює.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,винним вскоєнніправопорушення,передбаченогост.187ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят), який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ/ 21081100, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков