Ухвала суду № 83504688, 05.08.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
646/9107/16-ц
Номер документу
83504688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ провадження 2-во/646/194/19

Справа № 646/9107/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 06.09.2016 у справі №646/9107/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №646/9107/16-ц.

26.07.2019 року від представника стягувача КП «Харківводоканал» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі, де представник стягувача просив зазначити, що строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки, тобто до 08.08.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ст. 12 якого передбачає, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, попередня редакція вищевказаного Закону у ст.22 встановлювала, що виконавчі документи можуть бути пред`явленні до виконання протягом року.

Як зазначалось вище, судовий наказ, у якому представник стягувача просить виправити описку, був виданий судом 06.09.2016 року, тобто до набрання чинності Закону України «Про виконавче провадження» у новій редакції.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що в судовому наказі строк пред`явлення до виконання зазначений відповідно до чинного на час його видачі законодавства, а тому підстави для зазначення у судовому наказу строку його пред`явлення до виконання протягом 3 років у суду відсутні.

В той же час, у вказаному судовому наказі міститься виправлення у рукописному зазначені строку пред`явлення судового наказу до виконання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити вказану описку із зазначенням такої вірної дати «08.08.2019 року».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 06.09.2016 у справі №646/9107/16-ц - залишити без задоволення.

Виправити описку в тексті судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова у справі №646/9107/16-ц та вважати вірним зазначення строку, протягом якого судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «08.08.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83504688 ?

Документ № 83504688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83504688 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83504688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83504688, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 83504688, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83504688 відноситься до справи № 646/9107/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/9107/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83504686
Наступний документ : 83504702