Постанова № 83488064, 06.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1217/19

Номер провадження 3/580/384/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, і/н НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 04 год. 36 хв. 16 травня 2019 року по вул. Козіївка м. Лебедина Сумської області керував автомобілем ЗАЗ 11021 д.н. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу притягнутий повідомив суду, що своєї вини у вчиненні правопорушення не визнає та надав письмове пояснення, в якому вказав, що в ніч на 16.05.2019 року дійсно вживав в центрі м. Лебедина алкогольні напої, проте по дорозі додому автомобілем управляв не він, а інша особа.

В судове засідання, призначене на 10.07.2019 року притягнутий не з`явився, надіслав повідомлення, що перебуває за кордоном і просив призначити розгляд справи на першу половину серпня 2019 року.

В судове засідання, призначене на 06.08.2019 року притягнутий теж не з`явився, причин неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення дати розгляду та доказів на підтвердження своїх доводів суду не надав, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Тому суд вважає необхідним справу розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу ОБ № 024909 від 16.05.2019 року, висновком Лебединської ЦРЛ та іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 о 04 год. 36 хв. 16 травня 2019 року по вул. Козіївка м. Лебедина Сумської області керував автомобілем ЗАЗ 11021 д.н. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

В той же час, суд не може взяти до уваги доводи притягнутого в тій частині, що о 4 год 36 хв. 16.05.2019 року на вул. Козіївка в м. Лебедині автомобілем ОСОБА_1 управляв не він, а інша особа, так як на підтвердження вказаних доводів не було надано доказів в судове засідання, в той час як притягнутий не з`явився до суду особисто та не направив для розгляду справи свого представника.

Тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на розрахунковий рахунок 31110149018001, ГУК у Сумській області/ 21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко