
Справа № 628/1175/19
Провадження № 2-о/628/114/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Волчек О.О.
присяжних Гаража В.М., Бреславської О.М.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за заявою Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області (опікунська рада при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради), заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна,
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2019 р. представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною повторно, встановлення опіки та призначення їй опікуна, вказавши наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає в АДРЕСА_1 , визнана особою з інвалідністю з дитинства 2 групи, безстроково. Внаслідок психічного розладу вона не здатна задовольняти свої життєві потреби у повному обсязі та забезпечити за собою достатній догляд, потребує постійного догляду. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2013 року ОСОБА_2 вже була визнана недієздатною та встановлено опіку і призначено опікуна ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. До опікунської ради при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради із заявою звернулась ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 .
Представник заявника - голова опікунської ради Шкарлет В.Г. та заінтересована особа ОСОБА_1 надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, доводи, викладені у заяві, підтримали і просили задовольнити.
Враховуючи вказані заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Суд, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Копією довідки до акту огляду МСЕК серії ХАР-08 № 001970 від 16.10.2009 року (дата огляду по строку) Міжрайонною медико-соціальною експертною комісією №1, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.10.2009 року є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, безстроково (а.с.14-16).
Згідно довідки керівника ВП «УЦМЛ» КНП «Куп`янське ТМО» Пякішева А. А. за вихідним № 434 від 12.04.2019 року, ОСОБА_2 , особа з інвалідністю 2 групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра ВП «КЦМЛ» КНП «Куп`янське ТМО» з 1997 року, хвора втратила годувальника (рідну матір), яка померла в лютому 2019 року. ОСОБА_2 за собою доглядати самостійно не може, потребує постійного стороннього догляду та вирішення питання опіки ( а.с.5).
Як убачається з копії довідки про склад сім`ї за № 12-13/2256, виданої 21.03.2019 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 зареєстрована і мешкає сама за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2013 року, яке 17.06.2013 року набрало законної сили, ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над нею було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с.17).
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 105 від 12.02.2019 року, місце державної реєстрації - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( а.с. 18).
28.03.2019 року ОСОБА_1 подала до Опікунської ради при Виконкомі Куп`янської міськради заяву про призначення її опікуном (а.с.6). Протоколом №4 засідання даної Ради було вирішено підготувати і подати до суду документи про повторне визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення їй опікуна (а.с.3).
З довідки № 12-13/2255, виданої 21.03.2019 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області від 21.03.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає спільно з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Скарг від мешканців будинку на її поведінку до КП «Благоустрій міста» не надходило. У наркологічному і психіатричному кабінетах Куп`янської поліклініки, а також на «D» обліку у дерматовенеролога не знаходиться. Пройшла медичне обстеження за направленням Опікунської ради при виконкомі Куп`янської міськради та висновки лікарів задовільні (а.с.7-12).
Відповідно до подання за № 27 про встановлення опіки та призначення опікуна, наданого 17.04.2019 року Головою опікунської ради при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради харківської області Шкарлет В., у разі повторного визнання ОСОБА_2 недієздатною, Рада просить встановити опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4).
Відповідно до проведеної у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 376 від 25.06.2019 року, на теперішній час ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 295, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області (опікунська рада при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради), код ЄДРПОУ 04058812, адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, 3, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка, Донецької області, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , повторно.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с. Грузьке, Кролевецького району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О.О.Волчек
Присяжні В.М.Гаража
О.М.Бреславська
Судове рішення № 83477749, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1175/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: