Ухвала суду № 83447128, 26.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12497/19

н/п 1-кс/766/11252/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42019230000000001 старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції Круглика О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42019230000000001 старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції Круглика О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме: речей і документів (носіїв інформації), що відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яким користувався громадянин ОСОБА_1 , а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру, та можливість їх вилучення в паперовому або електронному вигляді за період з 04.01.2019 по 11.07.2019.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019230000000001 від 04.01.2019 за підозрою громадянина України ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у березні 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи у місті Херсоні, за допомогою мобільного додатку «Telegram», який прив`язаний до його мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , познайомився з мешканкою Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 . У ході особистого спілкування з останньою засобами мобільного зв`язку ОСОБА_1 погодився на пропозицію ОСОБА_2 за грошову винагороду у сумі 600 Євро організувати та керувати незаконним переправленням через державний кордон України ОСОБА_4 , 1990 р.н., мешканець с. Гусятин Тернопільської області, який мав намір виїхати з України до Федеративної Республіки Німеччина.

З метою незаконного переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України ОСОБА_1 розробив план, відповідно до якого з ОСОБА_4 він мав зустрітися у м. Ковель Волинської області, отримати від нього грошову винагороду у сумі 600 Євро за організацію та керівництво незаконним переправленням через державний кордон України, та забезпечити незаконний перетин ОСОБА_4 державного кордону України з республікою Білорусь в районі міжнародного автомобільного пункту пропуску «Доманове», що розташований поблизу с. Доманове Ратнівський району Волинської області.

До реалізації вказаного плану ОСОБА_1 залучив громадян республіки Білорусь ОСОБА_9 , 1973 року народження та ОСОБА_6 , 1982 року народження, які повинні були показати ОСОБА_1 на місцевості «зелені коридори», через які ОСОБА_4 незаконно перетнув би державний кордон України з республікою Білорусь поза пунктом пропуску «Доманове».

23.06.2019, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою організації та керівництва незаконним переправленням через державний кордон України ОСОБА_4 ОСОБА_1 прибув до м. Ковель Волинської області, де близько 11 години зустрівся з ОСОБА_4 , його батьком ОСОБА_7 та матір`ю - ОСОБА_8 , біля магазину « Золотий Вік», що розташований за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Лесі України, 31.

Під час зустрічі ОСОБА_1 повідомив, що для виїзду ОСОБА_4 до Федеративної Республіки Німеччина необхідно перетнути державний кордон України з республікою Білорусь в районі села Доманове Ратнівського району Волинської області, додав, що у с. Доманове чекає особа, яка на автомобілі безпосередньо перевезе ОСОБА_4 через державний кордон України. У цей же час за вчинення дій із організації та керівництва незаконним переправленням через державний кордон України ОСОБА_4 , ОСОБА_1 отримав грошову винагороду у сумі 600 Євро від ОСОБА_7 .

Поряд із цим, 23.06.2019 о 12 год. 02 хв. державний кордон України з республікою Білорусь у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Доманове» у напрямку в`їзду на територію України, на автомобілі «БМВ» номерний знак білоруської реєстрації НОМЕР_2 -1 перетнули громадяни республіки Білорусь ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Того ж дня у с. Доманове ОСОБА_1 зустрівся з громадянами республіки Білорусь ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 вирушили вздовж державного кордону України з республікою Білорусь у напрямку Національного природного парку «Шацький». У дорозі ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_4 два варіанти перетину державного кордону України з республікою Білорусь, а саме: у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Доманове» за підробленими документами, що посвідчують особу ОСОБА_4 , або поза пунктом пропуску «Доманове», без проходження митного та прикордонного контролів.

Зрозумівши, що вказані поради ОСОБА_1 , спрямовані на незаконне переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України, є очевидно незаконними, останній відмовився від вчинення запропонованих ОСОБА_1 протиправних дій.

За вказаних вище обставин ОСОБА_1 упродовж березня - червня 2019 року, перебуваючи у м. Херсон, м. Ковель Волинської області, с. Доманове, Ратнівський району , Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, шляхом розроблення плану, визначення місця, часу незаконного переправлення, пошуку співучасників організував незаконне переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України з республікою Білорусь, та шляхом віддання команд, пошуку та розстановки учасників керував вказаними діями.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, вчинені з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

11.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, а також підтвердження вчинення злочину ОСОБА_1 та встановлення інших осіб, причетних до злочину, чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання наступного номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в момент вчинення злочину, а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення періоду, тривалості спілкування та місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №42019230000000001 слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019230000000001, а саме: Віслоуху А.В. , Круглику О.М. , Колокоту Д.В. , Чистікову А.М. , Яніцькому С.М. , Гордєєву С.Г. , Садонову К.І., Коротюку В.О., Маркобоку П.Д., Шатровій О.В., Ляшкевичу Є.І., Макушинському С.І. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме: речей і документів (носіїв інформації), що відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яким користувався громадянин ОСОБА_1 , а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру, та можливість їх вилучення в паперовому або електронному вигляді за період з 04.01.2019 по 11.07.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар