Ухвала суду № 83406311, 25.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа 160/6046/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення (доповнення) позовних вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макарчик» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооператива «Макарчик» до Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 04.01.2019 №57-п «Про перенесення термінів проведення документальної планової перевірки СВК «Макарчик».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи та призначено до розгляду на 06.08.2019.

До суду 25.07.2019 від позивача надійшла заява про уточнення (доповнення) позовних вимог по справі №160/6046/19, в якій позивач, не змінюючи предмету позову, змінює підстави позову, шляхом викладення позовної заяви в новій редакції.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення (доповнення) позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно частин 1 та 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про уточнення (доповнення) позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення (доповнення) позовних вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Макарчик» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська