Ухвала суду № 83333540, 30.07.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження № 1-кп/631/31/19

справа № 631/1415/18

У Х В А Л А

п р о р о з г л я д с п р а в и в п о р я д к у

д и с т а н ц і й н о г о с у д о в о г о п р о в а д ж е н н я

30 липня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

за участю

з боку сторони обвинувачення:

прокурора Малюкіна Р. В.

з боку сторони захисту:

захисника Майбороди С. С.

обвинуваченої ОСОБА_1

а також:

секретаря судового засідання Євсюкової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року під № 12018220390000389 та 18 квітня 2019 року під № 12019220390000165, щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа з єдиним унікальним № 631/1415/18 (провадження № 1-кп/631/31/19) за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року під № 12018220390000389 та 18 квітня 2019 року під № 12019220390000165, щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.07.2019 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 07 вересня 2019 року включно.

10.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, зареєстрованим під вхідним № 4803/19-вх, в якому зазначила, що просить справу за її обвинуваченням розглядати у режимі відеоконференції, яке ухвалою суду від 17.07.2019 року було задоволено.

В судовому засіданні із розгляду кримінального провадження оголошено перерву у зв`язку із необхідністю отримання досудової доповіді органу пробації, а тому є необхідність вирішити питання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку всіх учасників процесу як з боку сторони обвинувачення (прокурора), так і з боку сторони захисту (обвинуваченої та її захисника), дослідивши матеріали справи, суд вважає, що продовження проведення судового розгляду у режимі відеоконференції на цей час є доцільним, виходячи з наступного.

Дійсно ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області, постановленою 10.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор».

Частинами 1 та 4 статті 336 Кримінального процесуального України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченої у судовому засіданні, а також той факт, що відповідно до частини 1 статті 322 Кримінального процесуального України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі обвинуваченої ОСОБА_1 у судовому засіданні, вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 11 статті 31, частиною 2 статті 110, статтями 134 – 138, 336, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд справи з єдиним унікальним № 631/1415/18 (провадження № 1-кп/631/31/19) за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року під № 12018220390000389 та 18 квітня 2019 року під № 12019220390000165, щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України, відкласти на 19 серпня 2019 року на 12 годину 30 хвилин та провести його в режимі відео конференції за участю: з боку сторони обвинувачення - прокурора Малюкіна Р. В.; з боку сторони захисту – обвинуваченої ОСОБА_1 иа її захисника Майбороди С. С.

Доручити відповідній службовій особі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» перебувати із обвинуваченою ОСОБА_1 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» для виконання та обвинуваченій ОСОБА_1 для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко