
Справа №293/1253/16-ц
Провадження № 6/293/128/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року смт. Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Бруховського Є.Б.
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.02.2017 року по цивільній справі №293/1253/16-ц судом був виданий виконавчий лист про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в розмірі 33054,22грн. Однак, виконавчий лист було втрачено до пред"явлення його до виконання до державної виконавчої служби.
Розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Дмитренка В.В., матеріали цивільної справи №293/1253/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву АТ КБ "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №293/1253/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Судове рішення № 83240772, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: