
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2369/19
За позовом Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", м.Сміла Черкаська область
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро
про стягнення 1492894,39 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з`явився
Від Відповідача: представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (далі-Позивач) 06.06.19р. звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу 1299000,00 грн., пені - 118564,87 грн., інфляційні витрати - 55470,84 грн., 3% річних - 19858,68 грн., всього 1492894,39 грн. та судові витрати у розмірі 22393,42 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №18104Т послуги з ремонту ТЕД ТЕ-006 в зборі від 07.11.2018 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.06.2019 р. о 10:30 год.
27.06.2019 р. представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання 19.06.2019 р. в якому просить суд провести підготовче судове засідання без участі представника.
Відповідач 27.06.2019 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі звільненням адвоката.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2019 відкладено підготовче засідання на 23.07.2019 об 11:00 год.
Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче судове засідання відкласти на 22.08.2019 на 09:30 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Позивачу надати розрахунок пені з зазначенням періоду прострочення (початок і кінець періоду) з доказами направлення розрахунку на адресу Відповідача;
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 83204372, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2369/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: