Ухвала суду № 83140663, 18.07.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5121/16-ц

У Х В А Л А

18 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2019 року в цивільній справі №462/5121/16-ц (провадження №2/462/26/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа – Приватне підприємство «ГАРАНТСПЕЦБУД» про стягнення заборгованості,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2019 року в цивільній справі №462/5121/16-ц (провадження №2/462/26/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа – Приватне підприємство «ГАРАНТСПЕЦБУД» про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 285 ЦПК України закріплено загальні вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Зважаючи на це, заявникові слід додати докази на які посилається заявник у заяві, копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищенаведене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, з встановленням заявнику 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити докази на які посилається заявник у заяві, копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст. 185,285 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12.06.2019 року в цивільній справі №462/5121/16-ц (провадження №2/462/26/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа – Приватне підприємство «ГАРАНТСПЕЦБУД» про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у випадку не усунення ним недоліків заяви про перегляд заочного рішення, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві на підставі ч.3 ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.