Ухвала суду № 82949006, 20.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/585/18

н\п 1-кс/490/3750/2019

У Х В А Л А

20.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. за участі секретаря Шевчука Я.М., прокурора Адубецького В.М. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївської області Шпак Д.О. про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ УСБ України в Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №22018150000000001, в якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2, 359 ч.1, 359 ч.2 КК України, а адвокат Сабанов В.М. є його захисником.

Слідчий звернувся з клопотанням про встановлення граничного строку для підозрюваного на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказавши, що починаючі з 10.05.2019р. була надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Протягом з вказаного строку підозрюваний та захисник взагалі не ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_1 з`явився один раз 23.05.2019р., однак відмовився ознайомлюватися без захисника.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 та адвокат Сабанов В.М. в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 290 ч.10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких наданий доступ, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ст. 190 ч.9 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів з зазначенням найменування таких матеріалів. Відповідно до чинного законодавства таке письмове підтвердження оформлюється підписом в протоколі про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Відсутність підтвердження факту отримання доступу до матеріалів є підставою до визнання таких доказів не допустимими при розгляді справи судом по суті.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваному та захиснику була надана можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження починаючи з 20.05.2019р. Той факт, що протягом майже місяця підозрюваний та захисник навіть не розпочали ознайомлення, свідчить про їх процесуальну позицію, яка полягає в створені перепон до направлення обвинувального акта до суду. Вказане є підставою до задоволення клопотання.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрюваний та захисник має ознайомитися, з урахуванням того що підозрюваний він не перебуває під вартою та має можливість при ознайомленні використовувати технічні пристрої, вважаю необхідним надати строк для ознайомлення до 26.06.2019р. включно.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, встановити підозрюваному ОСОБА_1 та адвокату Сабанову В.М. строк для ознайомлення з кримінальним провадженням №22018150000000001 до 26.06.2019р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.