
Справа № 500/6259/18
Провадження № 2-з/500/69/19
УХВАЛА
04 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та припинення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та припинення права власності.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме, на транспортний засіб «Volkswagen» марки «LT 35», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного транспортного засобу, в обґрунтування вимог заяви, представник позивачки вказує, що в даному судовому процесі вирішується питання щодо визнання автомобілю спільним майном подружжя та позивачці стало відомо, що відповідач намагається продати вказаний транспортний засіб, що підтверджується об`явою в газеті « ОСОБА_4 недели» від 27.06.2019 року. Отже, вказаний автомобіль є предметом спору та у випадку його відчуження відповідачем, виконання рішення суду буде не можливим, тобто, невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, суд прийшов до наступного висновку.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання транспортного засобу «Volkswagen» марки «LT 35», державний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на ОСОБА_3 спільним сумісним майном подружжя.
Згідно довідки Регіонального сервісного центру в Одеській області Територіального сервісного центру 5144 від 04.07.2019 року №31/15/5144-14аз згідно ЄДР ТЗ станом на теперішній час транспортний засіб марки «Volkswagen LT 35», н/з НОМЕР_1 , 2006 року випуску, зареєстровано 16.03.2010 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктом 1 частини 1 ст.150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Враховуючи, що не вжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що прохання представника позивачки щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб «Volkswagen» марки «LT 35», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобуосноване на законі, та находить клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Керуючись статтями 149,150,260,353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна та припинення права власності – задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб «Volkswagen» марки «LT 35», державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків – « НОМЕР_2 », паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 07 жовтня 2010 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання даної ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Ухвала може бути скасована за заявою відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко
Судове рішення № 82801355, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6259/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: