Ухвала суду № 82722276, 27.06.2019, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/880/19

Провадження № 1-кс/741/439/19

У Х В А Л А

м. Носівка 27 червня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., з участю секретаря Пасіки О.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Висовень Наталії Валеріївни про надання тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019270200000134 від 29 травня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

27 червня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 29 травня 2019 року до Носівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що цього ж дня близько 03 години невстановлена особа, шляхом злому та віджиму вхідних дверей адміністративної будівлі Володьководівицького старостату, розташованої за адресою: с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області, вул. Центральна, 79 , проникла в середину, де зламавши дверцята сейфа банкомату «Ощадбанк», викрала з нього грошові кошти в сумі близько 541 тис. грн.

29 травня 2019 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270200000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При виїзді на місце події встановлено, що в приміщенні адміністративної будівлі Володьководівицького старостату виявлено пошкоджений банкомат АТ «Ощадбанк» зі слідами стороннього проникнення, а саме злом дверей сейфа шляхом віджиму.

В ході проведених заходів було встановлено, що невстановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину користувались мобільними терміналами з номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення та перевірки всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність у відпрацюванні телефонних з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку з номерами сім-карт ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація отримана у операторів мобільного зв`язку про вказані абонентські номера, може сприяти розкриттю злочину, встановленню місця знаходження особи, яка скоїла злочин, інших осіб, які можуть бути свідками, та сприяти встановленню інших обставин.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Висовень Наталії Валеріївни про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться:

- у володінні ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобов`язавши ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента мобільного зв`язку з номерами сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 1 січня 2019 року по час дії ухвали;

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій з прив`язкою до місцевості;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучення у ПрАТ «ВФ Україна» вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Безручко Тетяною Олександрівною, слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Руденко Інною Михайлівною, слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Висовень Наталією Валеріївною, начальником СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Байдою Дмитром Олександровичем, оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Харланом Максимом Анатолійовичем, старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Коломійцем Анатолієм Васильовичем, інспектором криміналістом Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Драгуном Юрієм Юрійовичем, інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Вельгас Вітою Володимирівною, оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Юрчиком Андрієм Васильовичем.

Строк дії ухвали до 26 липня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Киреєв