Ухвала суду № 82500558, 20.06.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2056/18

Провадження 1-кс/165/681/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050000950 від 09.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

20 червня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_7 підозрюється в тому, що він в період часу з 25.07.2018 по 13 год. 30 хв. 09.08.2018, перебуваючи в м.Нововолинську, керуючись прямим умислом, з корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом зриву навісного замка, незаконно проник у підвальне приміщення, розташоване у третьому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав бувший у використанні дитячий велосипед марки «АZIMUT STITCH FOR BOYS вартістю 1433,33 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що він в період часу з 11.08.2018 по 08 год. 00 хв. 02.09.2018, перебуваючи в м. Нововолинську, керуючись прямим умислом, з корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження скоби для навісного замка, незаконно проник у підвальне приміщення, розташоване у першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав бувший у використанні велосипед гірського типу невідомої марки, на системі перемикання передач якого наявний напис "Saiguan", вартістю 1540 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що він в період часу з 28.10.2018 по 13 год. 50 хв. 30.10.2018, перебуваючи в м. Нововолинську, керуючись прямим умислом, з корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник у підвальне приміщення АДРЕСА_4 , звідки повторно, таємно викрав бувший у використанні велосипед марки ««Skyland», вартістю 3100,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що він в період часу з 03.10.2018 по 13 год. 00 хв. 03.11.2018, перебуваючи в м. Нововолинську, керуючись прямим умислом, з корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник у гаражні приміщення № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , розташовані на другому ряді гаражного масиву ЦЕЕМ, звідки повторно таємно викрав металеву п`ятисходинкову драбину вартістю 207,33 грн.; п`ять бувших у використанні дверцят до автомобіля «ГАЗ 21» (передні та задні) вартістю 700 грн. за одиницю на загальну суму 3500 грн.; два бувших у використанні передніх підкрильника оранжевого кольору до автомобіля «ГАЗ 21» вартістю 200 грн. за одиницю на загальну вартість 400 грн.; два бувших у використанні передніх лонжерона оранжевого кольору до автомобіля «ГАЗ 21» вартістю 1500 грн. за одиницю на загальну суму 3000 грн.; один бувший у використанні повітряний фільтр до автомобіля «ГАЗ 21» вартістю 100 грн.; одну бувшу у використанні металеву ванну вартістю 650 грн.; два нових пороги до автомобіля «ГАЗ» вартістю 200 грн. за одиницю на загальну суму 400 грн.; один бувший у використанні мотор до автомобіля «ВАЗ 2121 «Нива» вартістю 4000 грн.; бувший у використанні алюмінієвий передній бампер до автомобіля «Нива» Ваз 2121» вартістю 600 грн.; один бувший у використанні алюмінієвий блок від двигуна автомобіля «ГАЗ 24 «Волга» вартістю 1000 грн.; один набір головок для ремонту, які знаходились у коробці, але викрадено без коробки, різного розміру (9, 10, 11,12,13,14,15,17,19,22,24) вартістю 25 грн. за одиницю на загальну суму 275 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 14132,33 грн.

Крім того, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що він в період часу з 25.01.2019 по 15.02.2019, перебуваючи в м. Нововолинську, керуючись прямим умислом, з корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом використання ключа, неодноразово проникав в зазначений період часу в підсобне приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки повторно, таємно викрав бувший у використанні бензотример марки «Stihl» модель «Fs55» вартістю 3966,67 грн., циркулярну пилку марки «PowerG» вартістю 600 грн., кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Macita» модель «GA 9020» вартістю 1750 грн., зварювальний апарат марки «Позвелт» вартістю 1500 грн., бувшу у використанні індукційну плиту на одну камфору невідомої марки вартістю 300 грн., один пластиковий чемодан із набором ключів вартістю 1000 грн., один метр кабелю білого кольору маркуванням 3Х2,5, 300-500V вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 9166, 67 грн.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 за №12018030050000950 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

17 травня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 свою вину у інкримінованих злочинах визнав повністю і дав визнавальні показання.

У клопотанні слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_7 незаконно придбав у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час та місці два патрони, придатні для стрільби, а саме: один патрон, який, згідно судової балістичної експертизи №30 від 07.02.2019 відноситься до боєприпасів і є пістолетним патроном 9Х19 мм «Парабеллум» та один патрон, який згідно судової балістичної експертизи №30 від 07.02.2019 відноситься до боєприпасів і є проміжним патроном калібру 5,45Х39 мм., які в подальшому переніс в квартиру за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_6 та зберігав без передбаченого законом дозволу. Враховуючи вказані обставини, виникла необхідність у повідомленні ОСОБА_7 зміненої підозри у вчиненні ним злочину.

Слідчий вказує, що працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було здійснено неодноразове відвідування ОСОБА_7 за місцем його проживання, проте вхідних дверей даного помешкання ніхто не відчинив. При неодноразовому наборі на номер мобільного телефону, який залишив підозрюваний, абонент не відповідає і на даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_7 невідоме.

Крім того,20.05.2019та 26.05.2019у порядкуст.40КПК Українислідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було надано доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_7 та забезпечення його явки для проведення слідчих дій, але зі слів родичів та рапортів оперуповноважених СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_7 за місцем свого проживання відсутній, його місце перебування на даний час не встановлено, є підстави вважати що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування.

Також під час проведення досудового розслідування оперуповноваженими СКП Нововолинського ВП було отримано оперативну інформацію про те, що на даний час ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий також зазначає, що 17.06.2019 було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_13 , який повідомив про те, що ОСОБА_7 дійсно на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній неодноразово пропонував придбати у нього велосипед марки «Skyland», який може зберігати за місцем свого тимчасового проживання.

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність провести обшук у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_7 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може перебувати підозрюваний ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає, що є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.234, ст.235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , інших будівлях та спорудах, у тому числі підвальних приміщеннях, гаражах, тощо, розташованих за вказаною адресою, які згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_14 -Піжук