
Справа 165/706/18
Провадження 2-а/165/11/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого Ференс-Піжук О.Р., з участю секретаря Пилипчук М.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №5348/20900/17 від 06.03.2018, —
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №5348/20900/17 від 06.03.2018.
Представник позивача адвокат Дунець О.Ф. заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перетинав кордон з Республікою Польща через митний пост Угринів Львівської митниці ДФС в період з 22 липня 2016 року по 22.01.2017 року, вказавши точний час, дату спосіб перетину (пішохід, транспортний засіб - пасажир чи водій).
Суд, заслухавши думку позивача, який підтримав позицію адвоката, вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати докази з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відтак, з огляду на предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати з Державної прикордонної служби такі докази: інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перетинав кордон з Республікою Польща через митний пост Угринів Львівської митниці ДФС в період з 22 липня 2016 року по 22.01.2017 року, вказавши точний час, дату спосіб перетину (пішохід, транспортний засіб - пасажир чи водій).
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Витребувати з Державної прикордонної служби інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перетинав кордон з Республікою Польща через митний пост Угринів Львівської митниці ДФС в період з 22 липня 2016 року по 22.01.2017 року, вказавши точний час, дату спосіб перетину (пішохід, транспортний засіб - пасажир чи водій).
Витребувані судом документи подати протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Ференс-Піжук
Судове рішення № 82500548, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/706/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: