
04.06.2019
227/1803/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 неодноразово порушував правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Судом неодноразово було направлено судові повістки з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, проте правопорушник ОСОБА_2 С в судові засідання не з`яляється, жодних заяв до суду не надавав.
Таким чином, зважаючи на те, що при розгляді зазначеної справи про адміністративне правопорушення присутність правопорушника є обов`язковою, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, через неявку правопорушника в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відкласти на 14 червня 2019 року на 09:00 годину.
Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 82298307, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1803/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: