Ухвала суду № 82165271, 08.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 травня 2019 р. Справа № 520/11817/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" на користь Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важними умовами праці за списком №1, відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 603010.73 грн.

10.01.2019 до суду надійшло клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 про заміну відповідача на належного - Акціонерне товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря".

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься у матеріалах справи.

Від представників прокуратури та Шевченківського ОУПФУ м. Харкова надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на відомості про повідомлення відповідача про розгляд справи, заяви про розгляд справи за відсутності, враховуючи приписи ст.ст.205,229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, відповідно до витягу з ЄДРПОУ (а.с.118-124) змінено назву позивача з ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" на Акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря».

Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що заміна відповідача в порядку процесуального правонаступництва не тягне за собою зміну підсудності даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача

Керуючись статтями 52, 180 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити вибувшого позивача у справі ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" на належного – Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (61001, м.Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6 код ЄДРПОУ 00165712)

Ухвала окремо не оскаржується зауваження на неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення по справі.

Суддя Зоркіна Ю.В.