Рішення № 82040917, 29.05.2019, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/263/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого–судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності земельної ділянки, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП «Калініна», розміром 2,10 га, розташованої на території Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за позивачем право власності на зазначену земельну частку (паю), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2

Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) від 01 лютого 2019 року ( а.с.18) та довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №42 від 13 лютого 2019 року (а.с.19), ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Калініна», Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,10 га, вартість станом на 01 січня 2019 року, становить 48107,04 грн.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_2 земельної частки (паю) реформованого КСП «Калініна», площею 2,10 га, що розташована на території Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, доведеним.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.1996 року (а.с.6).

На день смерті з ОСОБА_2 проживав її син ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №43 від 29 січня 2019 року (а.с.22).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки після смерті ОСОБА_2 продовжував проживати в їх спільному будинку,що підтверджується довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №43 від 29 січня 2019 року (а.с.22)

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття ОСОБА_3 . спадщини після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач є сином померлого, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 червня 2011 року (а.с.7), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.16).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач проживав разом з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті (а.с.21), у встановлений законом термін звернувся до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №56/02-31 від 04 лютого 2019 року (а.с.10)

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №301/01-16 від 17 травня 2019 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №56185575 від 17 травня 2019 року (а.с.32,33).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала його померлому батьку.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 1536,80 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись статтею 549 ЦК України 1963 року, статтями 1220, 1268, 1270 ЦК України, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП «Калініна», розміром 2,10 га, розташованої на території Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Калініна», розміром 2,10 га, розташовану на території Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала ОСОБА_3 .

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: П. В. Дубовик