Ухвала суду № 82034902, 28.05.2019, Городоцький районний суд Львівської області

441/1913/18

2/441/183/2019

У Х В А Л А

судового засідання

28.05.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

представника позивача Сіканди Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва, -

в с т а н о в и в :

Городоцька міська ради Львівської області, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №13986330 від 24.06.2014р., скасування запису про державну реєстрацію права власності №6110389 від 24.06.2014р. на незавершене будівництво, що на АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 . Городок Львівської області та запису про державну реєстрацію права власності №6110253 від 24.06.2014р. на земельну ділянку, що на АДРЕСА_1 в АДРЕСА_3 області.

30 листопада 2018 року ухвалою судді провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

02 квітня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

17 травня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 , через канцелярію суду подала заяву про вирішення питання можливості об`єднання в одне провадження із справою за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_6 в суді заяву про об`єднання в одне провадження підтримав, при її вирішенні по суті покладається на думку суду, окрім цього зазначив, що ухвалою підготовчого засідання від 28.05.2019р. постановлену судом у справі №441/693/19, вимоги (справу) за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку об`єднано в одне провадження із справою за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва.

Інші учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися (а.с. 96-99).

Заслухавши представника позивача, вивчивши заяву, матеріали об`єднаної справи, суд доходить наступного висновку.

Так, Городоцька міська рада Львівської області, 07.11.2018р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва.

30 листопада 2018 року, після усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 12 листопада 2018 року, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін, третіх осіб.

02 квітня 2019 року, після остаточного уточнення представником позивача вимог, підготовче провадження у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва - закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідання на 15 год., 10 травня 2019 року.

10.05.2019р., у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 11 год. 30 хв., 28.05.2019р., відповідача повідомлено про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

15.04.2019р. у провадження суду надійшла позовна заява Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку, разом із заявою про об`єднання позовів в порядку ст. 188 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019р., справа поступила в провадження судді Яворської Н.І.

22 травня 2019 року ухвалою судді провадження у справі №441/693/19 за позовом Городоцької міської ради Львівської області від 15.04.2019р. відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 год. 20 хв., 28.05.2019р.

17.05.2019р., представник позивача ОСОБА_3 , через канцелярію суду, у справі №441/1913/18 подала аналогічне клопотання про вирішення питання можливості об`єднання в одне провадження із справою за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою підготовчого засідання від 28 травня 2019 року у справі №441/693/19 (провадження №2/441/476/2019), вимоги (справу) за позовом Городоцької міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку об`єднано в одне провадження з позовом (справою №441/1913/18, пров. №2/441/183/2019) Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва з присвоєнням об`єднаній справі №441/1913/18, провадження №2/441/183/2019 та передано таку до провадження судді Малахової-Онуфер А.М.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

Відповідно до ч.1 і ч.3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ураховуючи, що провадження у кожній із справ відкрито за правилами загального позовного провадження та виходячи з аналізу вищенаведеної процесуальної норми закону, об`єднання справ в одне провадження допускається виключно до початку підготовчого засідання у кожній із справ.

Оскільки підготовче провадження у справі № 441/1913/18, пров. №2/441/183/2019 закрито 02 квітня 2019 року та справу призначено до судового розгляду по суті, об`єднання справ за позовом Городоцької міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку в одне провадження з позовом (справою) Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва, є помилковим.

Окрім цього, слід зазначити, що при розгляді такого роду клопотань, суд вирішує питання про передачу справи судді для вирішення питання про об`єднання цивільних справ провадження у якій відкрито раніше, а не про об`єднання справ та передачу такої у провадження іншого судді для розгляду по суті.

Більше того, присвоєння в межах вищеозначеного провадження об`єднаній справі номеру справи яка перебуває у провадженні іншого судді і провадження у якій відкрито раніше, не відповідає нормам процесуального закону.

Виходячи з вищенаведеного, а також ураховуючи положення ст. 188 ЦПК України, позовні вимоги у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку та позовні вимоги у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва - роз`єднати, справу №441/693/19, пров. №2/441/476/2019 за позовом Городоцької міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку передати в провадження судді Яворської Н.І. для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Оскільки об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а підготовче провадження у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва, ухвалою суду закрито 02.04.2019р., підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 від 17.05.2019р. про об`єднання позовів в порядку ст. 188 ЦПК України, не має.

Керуючись ст.ст. 19, 188, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Роз`єднати в самостійні провадження справи за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва і земельну ділянку та за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва.

Цивільну справу №441/693/19, пров. №2/441/476/2019 за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради, ОСОБА_2 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку передати в провадження судді Яворської Н.І. для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

В задоволенні клопотання представника позивача Струс Н.Я. про об`єднання позовів – відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер