Ухвала суду № 81879793, 21.05.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
5017/2833/2012
Номер документу
81879793
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" травня 2019 р. Справа № 5017/2833/2012

За заявою кредитора: Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси;

до боржника: Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут", м. Одеса

за участю прокурора Одеської області, Державного органу з питань банкрутства, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від Центрального об`єднаного УПФУ в м. Одесі - Бикова Ю.А., за довіреністю;

від ГУ ДФС в Одеській області - Чілей М.В., за довіреністю;

керуючий санацією - Дунаєвський В.І.;

розпорядник майна - не з`явився;

від відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Одеській області - Мельник О.А., за довіреністю;

від прокуратури Одеської області - Коломійчук І.О., посвідчення №048039;

від Міністерства економічного розвитку і торгівлі - Коваленко О.М., Голоюх С.Р., за довіреностями;

у судовому засіданні присутня ОСОБА_1

у судовому засіданні присутні учасники трудового колективу

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2013р. відкрито процедуру санації Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2016р. затверджено план санації Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2017р., на підставі рішення комітету кредиторів від 10.08.2017р. задоволено заяву керуючого санацією та залучено ОСОБА_2 учасником провадження у справі в якості інвестора Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2018р., на підставі клопотання розпорядника майна що підтверджується рішенням комітету кредиторів від 13.02.2018р. замінено інвестора Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Шапіру Олексія Михайловича на Карпова Пилипа Ігоровича.

26.02.2019р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №3-130/19) Міністерства економічного розвитку і торгівлі про усунення від виконання обов`язків керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2019р., крім іншого, зобов`язано керуючого санацією та розпорядника майна Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" надати відзив на заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 26.02.2019р.

11.04.2019р. керуючим санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" надано відзив на заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі про усунення від виконання обов`язків керуючого санацією Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О.

16.04.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. №3-288/19) Міністерства економічного розвитку і торгівлі на дії/бездіяльність керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2019р., крім іншого, зобов`язано керуючого санацією та розпорядника майна Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" надати відзив на скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 16.04.2019р.

16.05.2019р. керуючим санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" надано відзив на скарга Міністерства економічного розвитку і торгівлі на дії/бездіяльність керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О.

Поряд з цим 16.05.2019р. Міністерством економічного розвитку і торгівлі надано до суду заяву (вх. №3-359/19) про витребування доказів.

20.05.2019р. розпорядником майна Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" надано до суду відзив на заяву та скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі.

Дослідивши заяву та скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України судом встановлено наступне:

У заяві від 26.02.2019р. та скарзі від 16.04.2019р. Міністерство економічного розвитку і торгівлі просить суд усунути від виконання обов`язків керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О.

Дану заяву та скаргу Міністерство обґрунтовує тим, що керуючим санацією та розпорядником майна не було надано Міністерству інформації стосовно виконання плану санації в той час як Міністерство листами зверталось до керуючого санацією з проханням надати інформацію щодо заходів з виконання плану санації, первинних документів щодо зарахування коштів інвестора на рахунок боржника, відомостей про погашення вимог кредиторів, інформації про дебіторську заборгованість, відомостей про прогнозовані доходи, фінансової звітності боржника за останній рік, інформацію про підтвердження дієздатності та правоздатності інвесторів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак керуючим санацією та розпорядником майна, такі документи надані не були, не було у встановленому порядку внесено зміни до плану санації, та не було виконано вимоги Міністерством економічного розвитку і торгівлі.

Також Міністерство економічного розвитку і торгівлі України посилається на те що керуючим санацією не надано документів щодо зарахування коштів на рахунок боржника, не надано документів, що підтверджують перерахування коштів кредиторам. Згідно з банківською випискою кошти надходили від інших осіб, а не від інвестора. Боржником здійснено продаж майна без проведення аукціону в порушення вимог законодавства. Скаржник також зазначає, що внаслідок аналізу балансу, проведеного управлінням, встановлено збільшення дебіторської заборгованості боржника.

Однак в скарзі Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 16.04.2019р. міститься копія листа керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" (від №01-138 від 10.12.2018р.) щодо надання інформації відносно реалізації плану санації боржника, відомості щодо зарахування коштів інвестора на банківський рахунок боржника, відомості щодо погашення вимог кредиторів, інформація щодо погашення дебіторської заборгованості та відомості про отримання прогнозованих доходів та додатки на підтвердження цього листа. Поряд з цим суд звертає увагу на те що денний лист був отриманий Міністерством 12.12.2018р. що відображено в копії даного листа.

Відповідно до інших фактів викладених у заяви та скарзі Міністерства економічного розвитку і торгівлі суд вважає їх необґрунтованими та такими що не підтверджені належними доказами.

Також відповідно до п. 8 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р. керуючий санацією може бути звільнений судом від виконання повноважень керуючого санацією за його заявою та на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов`язків.

Згідно п. 13 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р. керуючий санацією - керівник боржника може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією за поданням комітету кредиторів або розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази та враховуючи пояснення представників сторін, суд відмовляє в задоволені заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі про усунення від виконання обов`язків керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. та відмовляє в задоволені скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі на дії/бездіяльність керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О.

Що ж стосується заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі від 16.05.2019р. про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 14 ГПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 73 ГПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі про витребування доказів такою, що не підтверджене належними доказами а тому відмовляє у задоволені даної заяви.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 1, 17, 18, 19, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі про усунення від виконання обов`язків керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. (від 26.02.2019р. вх. №3-130/19).

2. Відмовити у задоволені скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі на дії/бездіяльність керуючого санацією Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут" Дунаєвського В.І. та розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. (від 16.04.2019р. вх. №3-288/19).

3. Відмовити у задоволені заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі про витребування доказів (від 16.05.2019р. вх. №3-359/19).

4. Призначити засідання суду на "25" червня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

5. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого санацією - письмові відомості про хід процедури санації.

6. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачіапеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2019р.

Суддя Г.А. Лепеха

Попередній документ : 81879789
Наступний документ : 81879799