
Справа № 196/488/19
№ провадження 2-о/196/65/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
за участю:
секретаря – Березко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 08.04.2019 року № 191/02.40/53, так як в архівних довідках №№ 173 від 18.02.2019 року, №№178-181 від 18.02.2019 року та архівних витягах №№176-177 від 18.02.2019 року, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника, а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 30.01.1975 року на титульній сторінці відсутня печатка підприємства, яка видала трудову книжку, та розходження в написанні імені та по батькові (в трудовій книжці " ОСОБА_2 " (рос.), по паспорту - " ОСОБА_3 " "Владимир ОСОБА_4 "), а також неповне занесення дати народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.
Просить встановити факт належності йому:
архівних довідок:
- №173 від 18.02.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_5 . Ал.";
- №178 від 18.02.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_6 . Андр.";
- №179 від 18.02.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_7 ";
- №180 від 18.02.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_7 ";
- №181 від 18.02.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_5 . Ал.";
архівних витягів:
- № НОМЕР_2 від 18.02.2019 року, виданого на ім`я " ОСОБА_7 ";
- № НОМЕР_3 від 18.02.2019 року, виданого на ім`я " ОСОБА_7 ";
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 30.01.1975 року, в якій на титульній сторінці відсутня печатка підприємства, яка видала трудову книжку, та розходження в написанні імені та по батькові (в трудовій книжці " ОСОБА_2 " (рос.), по паспорту - " ОСОБА_3 ", "Владимир ОСОБА_4 "), а також неповне занесення дати народження.
В судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Малорязанцеве м.Лисичанська Луганської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01.07.2002 року, дійсно працював в колгоспі імені Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, Царичанському райсількомунгоспі, Царичанському районному виробничому об`єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства "Райсільгосптехніка", Царичанському районному виробничому об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства, Царичанському районному міжколгоспному комбінаті комунального господарства, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 173 від 18.02.2019 року, №№178-181 від 18.02.2019 року та архівні витяги №№176-177 від 18.02.2019 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника, а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 30.01.1975 року, в якій на титульній сторінці відсутня печатка підприємства, яка видала трудову книжку, та є розходження в написанні імені та по батькові (в трудовій книжці " ОСОБА_2 " (рос.), по паспорту - " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_8 "), а також неповне занесення дати народження, належать саме – ОСОБА_1 , не викликає сумніву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01.07.2002 року, проживає в АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №173 від 18.02.2019 року на ім`я " ОСОБА_5 . Ал."; №178 від 18.02.2019 року на ім`я " ОСОБА_6 . Андр."; №179 від 18.02.2019 року на ім`я " ОСОБА_7 "; НОМЕР_5 від 18.02.2019 року на ім`я " ОСОБА_7 "; №181 від 18.02.2019 року на ім`я " ОСОБА_5 . Ал."; архівних витягів: №176 від 18.02.2019 року на ім`я " ОСОБА_7 "; № НОМЕР_3 від 18.02.2019 року на ім`я " ОСОБА_7 "; а також трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 30.01.1975 року, в якій на титульній сторінці відсутня печатка підприємства, яка видала трудову книжку, та розходження в написанні імені та по батькові і неповне занесення дати народження, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Малорязанцеве м.Лисичанська Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
Судове рішення № 81876749, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/488/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: