Ухвала суду № 81862639, 16.05.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2417/18 Провадження № 2/450/357/19

УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого – судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача Кобко ОСОБА_1 .,

представника відповідача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ «Українська залізниця» від імені якого діє РФ «Львівська залізниця» до ОСОБА_4 , Лисиничівської сільської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 30.07.2018р. звернувся до суду із позовом до відповідачів та просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради від 03.12.1999 року в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1169 га, а також визнати недійсним державний акт на право власності земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.05.2000 року.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування від Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району копію згаданого рішення виконавчого комітету від 03.12.1999 року, пославшись на те, що наявні в рішенні докази мають суттєве значення для розгляду даної справи, а самостійно отримати такий доказ не може, так як на її запит від 22.02.2019р. відповідь не отримана до даного часу.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійно отримати представником позивача копію рішення виконавчого комітету щодо земельної ділянки, по якій між сторонами в даній справі існує спір, та що зазначене рішення як доказ у справі може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району (81126 с.Лисиничі, вул.Шевченка,48 Пустомитівського району), копію рішення виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради від 03.12.1999 року в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1169 га, а на підставі якого видано державний акт на право власності земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.05.2000 року.

Зобов`язати Лисиничівську сільську раду скерувати належним чином завірену копію зазначеного рішення до Пустомитівського районного суду в термін до 28.05.2019р.

Копію ухвали скерувати для виконання у Лисиничівську сільську раду та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський