Ухвала суду № 81744340, 11.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа F 638/10757/16-ц

Провадження F 2-с/638/68/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.07.2016 року,-

встановив:

27.07.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 544,03 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн.

08.05.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пFятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення стоку подання цієї заяви.

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що судовий наказ від 27.07.2016 року вона отримала 07.05.2019 року. Однак із матеріалів справи F638/10757/16-ц провадження F2-н/1377/18 вбачається, що боржником 29.11.2018 року та 04.01.2019 року до Апеляційного суду Харківської області були подані апеляційні скарги на судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.07.2016 року, що свідчить про те, що ОСОБА_2 була обізнана про існування судового наказу від 27.07.2016 року раніше, ніж вона зазначає у заяві про скасування судового наказу.

У звFязку із тим, що, заявником не подано клопотання про поновлення даного строку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропустила пFятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.07.2016 року F повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк