Ухвала суду № 81679482, 13.05.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/479/19

№ 2-н/733/24/19

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу у частині вимог

"13" травня 2019 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 22 677,50 грн та за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3 193,21 грн,

установив:

Відповідно до ч. 5 ст. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Як убачається із заяви, остання подана до суду 19 квітня 2019 року, яка була прийнята на поштове відділення 16 квітня 2019 року.

У поданій заяві заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 22 677,50 грн за розрахунковий період з 01.04.2016 року по 28.02.2019 року та за послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 3 193,21 грн за розрахунковий період з 01.10.2017 року по 28.02.2019 року.

Так як з моменту виникнення права вимоги (01.04.2016 року) пройшов строк, який перевищує позовну давність (три роки), тому відсутні підстави для видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 22 677,50 грн за розрахунковий період з 01.04.2016 року по 28.02.2019 року.

За таких обставин слід відмовитиАкціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу в частині зазначених вимог.

Роз"яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. У цьому випадку він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 165, 166 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 22 677,50 грн.

Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Овчарик