Ухвала суду № 81546166, 12.04.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/4039/17

У Х В А Л А

205/4039/17

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

12 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

за участю секретаря судового засідання Мікунової К.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі, без застосування технічного запису відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпровської міської ради про розподіл домоволодіння в натурі, визнання права власності, припинення спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ДНДІСЕ.

Ухвалою від 03 квітня 2018 року по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза. Однак не була проведена, оскільки експерту необхідні додаткові матеріали для виконання експертизи. На даний час усунені умови, які перешкоджали в проведенні вказаної експертизи.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,252,253 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17/136.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1.Які технічно можливі варіанти поділу домоволодіння №10 по провулку Короленка в місті Дніпро, у відповідності з ідеальними частками в домоволодінні, а саме, якщо ОСОБА_1 належить 3/10 частини домоволодіння, ОСОБА_3 належить 63/180 частин домоволодіння, а ОСОБА_2 63/180 частин домоволодіння?

2.Якщо поділ домоволодіння № 10 по провулку Короленка в місті Дніпро технічно можливий з незначним відхиленням від ідеальних часток, то зазначити ці варіанти, розрахунки, компенсації, перерозподілити частки.

3.Які саме роботи необхідно провести на переобладнання домоволодіння № 10 по провулку Короленка в місті Дніпро, та які матеріальні витрати необхідно понести у зв’язку з цим, по кожному з варіантів поділу?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п’ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя К.О. Скрипник

.