Ухвала суду № 81436740, 26.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2019 Справа № 905/763/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1; код ЄДРПОУ 03361075) в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації (85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Ємельянова, будинок 76 ; код ЄДРПОУ 20316946).

до відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ (84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Поштова, будинок 20; код ЄДРПОУ 07652214)

про стягнення заборгованості в сумі 10 989,03 грн., 3% річних в сумі 261,03 грн та інфляційних втрат в сумі 685,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення заборгованості в сумі 10 989,03 грн., 3% річних в сумі 261,03 грн та інфляційних втрат в сумі 685,08 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за типовим договором розподілу природного газу №224Р, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 10 989,03 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем додано оригінал опису вкладення до поштового відправлення від 23.04.2019, відповідно до якого на адресу відповідача направлено неповний текст позовної заяви. Так, позовна заява №03/860 від 14.03.2019, що надійшла на адресу господарського суду складається з 3-х аркушів, натомість відповідачу, згідно опису вкладення у цінний лист, направлено позовну заяву на 2-х аркушах.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів на підтвердження направлення відповідачу повного тексту позовної заяви №03/860 від 14.03.2019 з доданими до неї документами.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації залишити без руху.

2.Встановити публічному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 16.05.2019, шляхом надання до суду документів на підтвердження направлення відповідачу повного тексту позовної заяви №03/860 від 14.03.2019 з доданими до неї документами.

3. Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації.

4. Роз’яснити публічному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 26.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова