Вирок № 81421950, 16.04.2019, Старобільський районний суд Луганської області

16.04.2019

ЄУН 431/1788/19

Провадження №1-кп/431/187/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» квітня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т. Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

за участю прокурора Жадан О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, має двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше не судимий, мешкає за адресою: Луганська область м. Старобільськ, вул. Свободи, 83 А, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У кінці серпня 2018 року у другій половині дня, ОСОБА_2, знаходячись неподалік будівлі дитячої консультації по вул. Набережній м. Старобільська, а саме біля дерева вздовж ріки «Айдар», побачив поліетиленовий пакет в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі, після чого в нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 взяв вищевказаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та носив її при собі для подальшого вживання шляхом куріння, та тим самим зберігав наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину без мети збуту.

14.02.2019 року приблизно о 18 годині 10 хвилин співробітниками ВКП Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час складання постанови АПО18 № 161383 по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 та під час огляду місця події за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 141, а саме біля магазину «Автозапчастини» у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб - канабіс, яку він незаконно придбав та зберігав при собі (спец. пакет №3522240)

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/166е від року, речовина рослинного походження, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 27,28 грама.

20-го вересня 2018 року у першій половині дня, ОСОБА_2 знаходячись по вул. Набережній біля обласної Старобільської фізіотерапевтичної лікарні м. Старобільськ, проходячи по лісосмузі, побачив приблизно двадцять дикорослих рослин коноплі, після чого в нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_2 повторно реалізуючи свій злочинний умисел, обірвав листя з дикорослих рослин коноплі, тим самим придбав наркотичний засіб, власноручно подрібнив і зберігав на вул. Набережній м. Старобільськ, а саме під мостом, біля футбольного поля для подальшого вживання шляхом куріння, та тим самим зберігав наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину без мети збуту, вчинено повторно.

14.02.2019 о 21 годині 05 хвилин працівниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області в ході проведення огляду місця події, за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, по вул. Набережній під мостом було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб – канабісу (спец. пакет №3407869).

Згідно висновку експерта № 19/113/8-2/855е від 21.09.2018 року, речовина рослинного походження, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 109,98 грама.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню. Кається у вчиненому.

Враховуючи викладені обставини, суд на підставі ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Проаналізувавши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а також за ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно.

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується добре (а.с.59), працює у ТОВ «Старобільський елеватор», розлучений, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий (а.с.97), не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, психіатра та фтизіатра (а.с.53, 55, 57).

До обставин, які пом’якшують покарання ОСОБА_2 передбачених ст. 66 КК України, слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що досягнення цілі покарання, передбаченого ст. 50 КК України, яке має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, за даним кримінальним провадженням, ОСОБА_2 можливе призначення покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України із випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 309 КК України – у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із випробуванням строком на 1 /один/ рік, із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у цьому кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 1716 грн., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, обраний ОСОБА_2 залишити до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, призначивши йому іспитовий термін 1 \один\ рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, які засуджений повинен виконувати у період іспитового терміну:

-періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання залишити ОСОБА_2 до набрання вироком суду законної сили.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 00 копійок - стягнути з засудженого ОСОБА_2 ( ід. код. НОМЕР_1) в дохід держави на рахунок: (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речові докази по справі: - речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 27,28 грама, яка після проведення експертизи склала 22,76 грама - знищити.

Речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 109,98 грама, яка після проведення експертизи склала 91,93 грама -знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області .

Суддя Т.Г. Логвіненко